日前，因抛出“自宫论”、“公愤论”引发网民愤慨，方舟子称其“喜剧变悲剧”的上海滑稽戏演员周立波，正所谓“祸从口出”，尽管事后删除了几则语气猛烈的微博，但其在上海胶州路火灾后在网络上说的那番话，还是让他成了“千夫之所指”。在此后近十天的时间里，周立波跟各路网民展开了一场旷日持久的唇枪舌战，争吵时间之长，火药味之猛烈，实属网络口水战史上罕见。网友们围观着这位靠能说会道谋生的上海艺人到底还想吵多久，岂料，自称“从没后悔过”的周立波却“收官”了。（12-01 广州日报）

网络是什么，周立波可能也知道一些皮毛，比如他说“网络提供了一个无界别、无贵贱、无高低的公众虚拟平台，在这里，所有人都可以发表他们自己的观点且无需负责，这样的状态导致了一种虚拟的无政府空间……”等等说的都是实情，但后面就不靠谱了，“……试想！将网络现状复制到现实生活当中，这样的世界，是我们想要的吗？娱乐可以，当真必惨！政府若将网络民意当真，实是一种‘自宫’行为了！”我想，周立波不会不知道，网络声音正因为可以最大程度地“为所欲为”才能够表达真正的原生态民意，而恰恰相反，那些经过政府有序过滤、整理或者有关部门完全审核的民意则多少会失真一些。

并且网络是讲道理的地方但又不是像法院一样判决和得到争议结果的地方，即你可以讲道理却不能强迫别人去接受你的意见，即使你是对的，你也不能或没有权利去封杀别人的不同意见以及声音，毕竟作为公民他们都有保留自己意见的权力，这就是原生态民主存在的必要性，是政府民主集中制的基础。事实上，周立波此时偃旗息鼓“收官”网络骂战是明智的，硬是在一堆相对无序的人群里分出一个子丑寅卯来，那自己不是傻子也是疯子，不过如果周立波当那些叫骂的网友们为傻子和疯子，视网络为粪坑更加有失公允，受到抵制甚至辱骂纯属自然，何况自己是个名人和公众人物？公开和网友对骂总是不雅，实在有损公众形象！