快速问答：1990年以来，下列哪个国家的人均寿命增幅最小——孟加拉国、中国、巴基斯坦、韩国还是苏丹？

如果依据每天获得的大量资讯判断，你可能会选择部族矛盾不断、遭受制裁的苏丹，或者是经济发展水平不高的巴基斯坦或孟加拉国。如果这样，那么，很不幸，你错了。

答案不是它们，而是GDP世界第二的中国。这不是我信口开河，而是来自《纽约时报》11月23日的报道。这篇题为《中国的健康问题不太平衡》的报道，开头就提出了这个问题，并给出了答案。

《纽约时报》的数据来自联合国。数据显示，从1990年到2008年，中国人的平均寿命提高了5.1岁，达到73.1岁，但有些经济发展比中国慢的国家，人均寿命增长却明显比中国高，这些国家包括巴西、埃及、埃塞俄比亚、印度、印尼，还有一直遭受联合国制裁的伊朗。和那些起点更高的欧洲国家、澳大利亚、以色列相比，中国人均寿命增幅依旧落后。报道指出，中国这些年经济大步前进，健康却少有提高。经济增长固然可以解决许多社会问题，可发展不能保证给每个人带来更好的生活和更好的健康状况。

简言之，财富不等于健康。每个看到这篇报道的中国人，都应该问自己一个问题：你拼命挣钱到底为了什么？

或许，对大多数人来说是为了生存，即便是习惯了在星巴克喝咖啡、每年到世界各地旅游的中产阶级，也面临着更大的生存压力。对此，日本《选择》月刊最新一期的报道，看得清清楚楚。

文章说，大约从2008年以来，房地产价格飙升，北京、上海和广州的一套公寓售价，如今是这些“中产阶级”年收入的几十倍，而股市暴跌令情况变得更加糟糕。许多日本公司把希望寄托于日益壮大的中国“中产阶级”，认为后者为它们的产品提供了一个潜在的巨大市场，可实际上，中国的中产阶级只是一个幻影，而且濒临瓦解。

文章认为，在过去10年，拉动中国总体消费增长的是与党政官员有关系的富豪，这些人越来越富，而所谓的中产阶级仍在奋斗。

有人戏称，中国的中产阶级“被消失”。当然，国际金融危机给世界各国的中产阶级都带来了打击。不过，和中国不同的是，英美国家在酝酿减税，而不是推出各种新税种。英国自由民主党议员、财政部前任首席秘书大卫·劳斯在接受英国媒体采访时指出，为重振英国财政，英国联合政府不但提高了社会保险与养老金缴纳额度，还开征或提高了富人的个人收入所得税等税种，英国联合政府应该考虑对中产阶级家庭进行税收减免。

美国股神巴菲特在接受美国媒体采访时也提议减税，他说：“中低产阶级的税额，或甚至较高阶层的中产阶级的税额，都应该再进一步降低。但我认为金字塔尖端的阶层，或像我一类的人们，应该缴纳更多税额。”

其实，美国早就有给中产阶级减税的行动。9月，美国总统奥巴马提出了为美国中产阶级永久性减税的计划，同时不再延长对富裕阶层的减税措施。根据这项计划，明年美国人税收中的80%，将由年收入逾100万美元的家庭负担。也就是让占美国总人口约2%的百万富翁们纳税，减免其他98%的人的税收，以此来缩小贫富差别。

减税没啥指望，物价疯狂上涨，于是，买房抵御通胀成了中产阶级的选择。不过，和有钱人相比，他们却也困难重重。美国《福布斯》杂志网站11月21日刊文称，中国现在的最新趋势包括：为了买第二套住房或第三套住房而离婚或假离婚。作者发表评论认为，这是泡沫登峰造极前后出现的一种类似“擦鞋男童分发股市内部情报”式的趣闻。那时，人们想尽一切办法投资他们认为“万无一失的事情”。

作者指出，这通常是不祥之兆。对了，文章标题是“欲望都市的房地产市场”。中国的中产阶级，在欲望和生存的两个极端间徘徊，透支着健康，也透支着未来。（王冲 原题：短暂的寿命，消亡的中产）