10月20日晚，在西安大学城学府大道上，26岁的女服务员张萌被一辆小轿车撞倒。肇事者药家鑫驾车逃逸，警方勘查现场意外发现在受害人张萌的身上，除撞伤外，还有8处刀伤。而肇事者驾车逃逸时再次撞伤行人，被抓获。警方确认，后被抓获的肇事逃逸者就是撞伤张萌又持刀行凶者。（10月28日《扬子晚报》）

 前段时间，李启铭肇事后撂出的“我爸是李刚”，曾激起公众舆论的喧嚣；而今，西安音乐学院学生药家鑫撞伤女服务员，过度残忍“补8刀”的恶劣行径，则超越了公众容忍的底线。眼下的众人，不单是义愤填膺，而是恨不能“群起而攻之”了。

 新闻中说，肇事车辆系其私家车，其家境殷实。殷实是个什么概念，要么是“富二代”，要么是“官二代”。但，是什么让一个象牙塔里的天之骄子，对鲜活的生命如此漠然？又是什么让一个心智健全的成人，丧失了对法律的敬畏感？难道仅仅是“财富”和“权力”吗？当然不是。甚嚣尘上的权钱崇拜与轻飘无力的法律判决难逃干系。

 一定意义上讲，恰恰是我们的社会助长了如此“富二代”或“官二代”的嚣张气焰，同时也为他们提供了适宜其生长的土壤。比如，是银行VIP，就可以插队；是官员子女，招聘条件就可能“看人下菜碟儿”……“用钱摆平”和“用权摆平”的事件你方唱罢我登场。可糟糕的是，当下众人也在向“丑”靠近，期冀靠“钱”与“权”拥有法外特权。不得不承认，一种社会心理真正相信什么，崇尚什么，“流行”的个体就会应验什么。

 “撞人补8刀”案中的肇事者，正是如此。回首以往诸多公共事件，真正激怒众人的，也许并非是顾名思义的案件本身，也不一定是当事人的命运。恰是一个权贵人员凭借金钱或权力为所欲为，凌驾于法律与规则之上，敢想也敢做，东窗事发后竟能冠冕堂皇地使出若干招数，或“出钱私了”或“声明道歉”，来逃避或减轻法律制裁，且最终成功。比如，杭州飙车案死者家属获赔113万，肇事者仅判3年，案子便仓皇落幕。

 可以说，药家鑫“撞人补8刀”案结果如何，我们还不得而知，李启铭肇事一案，至今仍没确切说法，但可以想见，一而再再而三，面对嗖嗖嗖被洞穿的底线，面对无力收拾的野性，面对天天呼号的法律平等，我们该如何修复，又拿什么来修复？□崔中波