《人民日报》的《弱势群体生存状态调查：我不想一直穷下去》感人至深、发人深省，让国人再度聚焦弱势群体的生存境遇。

　其实将弱势群体形容为一大群人未必精确，有人认为大学生也是继农民、农民工、下岗职工之后的第四大弱势群体，说来也是，“蚁族”的确符合弱势的硬指标。更有不少人撒娇：教授也是弱势群体，医生是绝对的弱势等等。不能说这些说法都没有道理，但这些“弱势”，离“贫困”还很远。

　虽然弱势群体成分复杂，但有个共同特征就是“弱势心态”。正如这一报道的主题：我不想一直穷下去。穷成为穷的宿命，富成为富的理由，权成为权的源泉。在财富和权力的分配中永远被排斥在边缘，这种弱势心态的蔓延才是最大威胁。

　社会学家于建嵘将之比喻为“锁定”，孙立平称之为“断裂”。于说，普遍存在的“穷二代”、新生代农民工、蚁族等就是被“锁定”的典型。原因在于，由权力精英、资本精英和知识精英构成的排斥性体制，日益固化、僵化，很多底层民众根本没有向上流动的平等机会。

　其实，每个社会都有穷人，都有失落者。在美国开车，路边举着Hungry（饥饿）和Homeless（无家可归）大牌子的贫困者比比皆是。可是，流浪者也需要歌唱，划根火柴也不愿放弃做个暖暖的小梦想。而那些蚁族和下岗工人需要的正是“中国梦”。

　这个“中国梦”不仅仅是“我不想一直穷下去”，有人早已“先富”，为什么还有人“后富”也不能？而是“我们也要富起来”。每个人都应有平等的机会和上升的空间，而不是时时刻刻遭遇“隐形的门槛”。如果现实是个“盗梦空间”，那就会形成日本学者三展浦笔下的“下流社会”：年轻人宁肯不当事业和家庭的“中流砥柱”，心甘情愿“向下流”将自己归入“下流社会”。

　“中国梦”里应该有弱势群体，更不能消极默认“下流社会”。于建嵘预计还需要三十年，我看，破除各种制度的“隐形门槛”要只争朝夕，从现在开始，赋予每一个仰望的中国人一张“隐形的翅膀”吧，带我飞，飞过绝望，带我飞，给我希望。

　　付瑞生