但是，笔者以为“根叔”开出“大幅提高大学教师工资”的药方并不怎么对症。“根叔”的建议或许可以理解为“高薪养学”。但是，人的欲望没有止境，如果没有配套监管机制跟进，就是大幅提高工资待遇，也未必就能让大学教师收回创收的“躁动”之心。且不说有的教师本身就徒有虚名，一门心思钻研创收学问，无暇研究关注学术问题，关心学生成长。有的大学教师应邀出席经济论坛之类的商业活动，拿了主办方提供的天价出场费，在表达自己的学术观点时，如何能做到心无旁骛，公平、公正？这样的“砖家”教师除了充当利益集团的“二奶”以外，还能多大程度上站在公众立场上凭良知与学术准则说话？拿了天价出场费的他们，迎合邀请方意图，利用公众人物身份选择性表达观点，不仅有辱身份，而且干扰了公众舆论视线，这将是一件更可怕的事情。如果这个问题不得到解决，国家大幅提高大学教师工资，也不是天价出场费与创收利益的对手。

大学教师不专注学术忙于创收无疑需要矫正，但国家财政资金与公共教育经费毕竟有限，教育投入欠账还比较多。因此，笔者以为大幅提高大学教师工资并非对症下药的最佳路径，而完善监管机制，培植大学精神，疏通大学教师退出制度出口，更为重要。（刘凯玲 原题：大学教师忙“创收”不全是工资低惹得祸）