美堂漫画 来源：《山东商报》

能看电视能淋浴，能听音乐喝咖啡，10月中旬被困数月的智利矿工获救，他们在井下悠然等待救援的新闻，让不少人大开眼界。而在广西百色矿务局的东怀煤矿，矿工们也有着类似的享受——巷道内一路播放优美的音乐，井下还有咖啡吧供人放松情绪。(11月4日《山东商报》)

学智利建咖啡吧 别搞成“四不像”

让矿工们“听上音乐、喝上咖啡”，是不是就是敬畏生命和注重安全的唯一表现模式？智利的做法，是不是有必要完全性地拿来和照搬？

这恐怕是个否定的答案。矿工们在井下辛苦一个班之后，最迫切的是什么？一方面一定是想以最快的速度返回地面，而后到休息处或宿舍区休息调整，却未必乐意继续留在井下“喝咖啡”，这是从人的心理上分析；二者，矿工群体中有多少人喜欢喝咖啡没有相关数据统计，但一杯咖啡在矿工心目中未必比得过一杯热茶。另一方面，这个设置在井下的可以提供矿工喝咖啡的地方，说白了也就是一个可以提供暂时休息的简陋场所，叫休息室岂不更贴切，又何必为了学智利而牵强附会地叫什么“咖啡吧”？（毕晓哲）

制度的完善应是必要的“咖啡伴侣”

当所有人都在关注智利矿工井下惬意生活时，似乎忘记了，井下源自井上。人家身在井上的人，更关注安全，更关注体面劳动。而我们的差距，看似在井下其实在井上。我们那些身在井上的人，真的重视矿工权益了吗，真的把矿工体面劳动放到头等重要位置了吗？如要我们的煤矿真的那么美好，那么安全，估计前段时间一个矿长下井的政策，在下面就不会碰到若干对策了。

仔细想来，这或许就是我们的井下咖啡吧给人感觉缺少一股味的原因。要想真正同味，那需要加上咖啡伴侣，而这个咖啡伴侣，一定是由完善的制度，有效的监查，及对矿工的人文关怀浓缩而成的。（乔杉）

井下咖啡屋成不了“避难所”

智利矿难的奇迹在于有“避难所”三个字，如果“井下咖啡屋”成不了“避难所”，则两者之间根本没有可比性。“避难所”里有食物、饮水，有良好的通风设备，我们也更要关注这咖啡屋里有没有这些东西，一旦发生矿难，矿工们是否可以把咖啡屋当成避难所？他们是否可以在有限供给的情况下在井下生存68天？

喝咖啡喝不来安全，玩小资救不了性命。倘使“井下咖啡屋”真有五星级宾馆那般待遇，还不如让矿场领导们多来这里做做客，配合地方安监部门完成“领导下井”任务——既让领导享受了生活，还监督了工人，更实现了“领导下井”，一箭三雕，何乐而不为？（王传涛）