谭浩俊

在发改委25日凌晨上调国内成品油价格后，北京多家民营加油站和外资加油站零售价并未集体涨价，有的加油站价格未变，有的价格上涨后仍低于最高零售价。以93#汽油为例，有的民营加油站价格最低可达6.20元/升，比最高限价便宜0.72元/升。（10月27日《新京报》）

国家发改委相关人士对此的解释是，新的成品油定价机制改革就是要激发企业的自主性，政府部门只规定最高限价，企业可灵活自由定价。

发改委的解释合情合理，新的成品油定价机制既是按照国际市场原油价格的变动而调整的，自然需要遵循市场规律和市场法则，让企业拥有更多的自主权。

但需注意的是，在发改委调高油价、一些民营和外资加油站选择不涨的情况下，国有加油站却毫不含糊、应声而涨，多少让人感到困惑。假如没有民营和外资加油站的参与，此次油价调整，岂不成为垄断企业的“独涨戏”？

令人担心的是，此次民营和外资加油站作出不涨价或少涨价的行为，会不会“引火烧身”呢？尤其是民营企业，其向市场供应的成品油主要依赖于垄断油企，在国家有关部门作出上调油价的情况下，不主动“配合”垄断企业涨价，岂不是故意让它“难堪”？

民营和外资加油站在油价上调过程中的“不识事务”，让我们进一步看到了垄断利润是如何形成的。民营与外资加油站在油价上调之后，仍然能够维持不涨价或少涨价，而且与最高限价相差较大，则意味着成品油销售的利润空间是很大的。此次闻声而涨的国有加油站是否又要赚得钵满盆溢呢？

油价是涨是跌，自然需遵循市场规律。但在国家上调国内成品油价格后，垄断油企闻风则涨与民企按兵不动形成鲜明对比，这又是为什么呢？值得思考。