近日，七旬老太高美运送水养家，孙子患病无钱治疗的遭遇经媒体报道后，短短三天就收到爱心市民的捐款超10万元。不少网友称被“送水老太”的坚强打动。日前，高美运所在的北京石景山区杨庄中区居民们却提出质疑，指高美运有意找媒体报道，以达到募集捐款的目的。

　　（10月24日《新京报》）

　短短三天，市民们的爱心捐款高达10万，不能不让人佩服媒体的传播力量。不过，一个坚强形象的升起到跌落，同样不过三天。尽管高美运老人说邻居的质疑是出于嫉妒，但从居委会的证明中可以看出，至少其并非如很多人想像中那么贫困，有退休金、有医保，应该说，完全有基本生活保障。当真相被揭开，只是不知道，那些积极捐款出力、被邻居们称为“傻孩子”的善良人们会作何感想。

　很自然地联想到谭千秋。这位一度被全国媒体广泛宣传，因曾在汶川地震中“舍身救下4名学生”而被追授多项荣誉的老师，却在不久前被曝救人的事实存在虚假。或许，一位地震灾难中推出的英雄，一位普通的家庭妇女，两人并没有任何联系，只是，他们共同因为自己的行为被贴上或“英雄”、或“坚强”的标签，感动了成千上万的人们，而又巧合地在同一时期造就了人们情感上的落差。难怪当“标签”失色，很多人感叹：不知道这世上还能相信谁？

　当然，这样的感慨和疑惑其实是个伪问题。汶川地震之后，一位四川的编辑朋友在聊天时曾多次说起，其实在突然而至的地震灾难面前，巨大的恐惧几乎是人的本能反应，不曾经历的人很难理解，但这并不代表灾难中没有感动，事实上，地震中让人感动的人或事太多，绝大多数人并不为他人所知，他们永远不会成为谭千秋，但这并不妨碍他们在灾难时刻感人行为的事实存在。同样的分析拿到生活中来，那些或坚强、或善良的人们何其多也，只是他们并没有如高美运老人一样主动求助媒体，没有被广泛宣传而已。

　生活中不是缺少美，而是缺少发现。谭千秋也好，高美运也罢，其实他们本就是众多平凡大众中的一员，他们可能有自己的坚强或高尚之处，但他们更多还是个普通人。当我们过分放大他们的标杆价值时，实际上也就使他们的形象走向了片面。换言之，也就为形象的跌落埋下了隐患。当真相呈现在眼前，是愤愤于当事人的狡黠，还是迁怒于媒体的虚构？也许，更该反思的是我们自己：为什么我们的判断那么容易被人为地“标签”所左右呢？

　其实，每个人都是平凡的，也是具有真善美固有属性的。只有在特定的环境下，不同属性才会自然地呈现。平凡并非与美好无涉。学会尊重平凡的人们，才能收获最多最真的感动，才不会在面对英雄时忘记其平凡的一面，当然，也才不会在英雄形象跌落时产生巨大的心理落差。

　　刘楚汉