日前，4家企业向河南文化教育事业捐助2亿元，在捐助仪式上，河南省豫剧二团团长、省文联副主席、剧协主席、一级演员李树建说：“卢书记(河南省委书记卢展工)到河南之后，我们河南文化界的春天就到了。我们每天激动万分，以泪洗面。”不少网友质疑这种表态过于夸张，有“表演”之嫌，而“以泪洗面”也迅速走红。面对质疑，李树建回应说，当时他非常激动，说的都是实话。(10月26日《新快报》)

我并不想过分地苛责李树建的措辞，我甚至相信李树建确实有“以泪洗面”的想法和冲动。因为至少在目前，中国戏曲的生存环境是极差的，李树建说他“做了22年的团长，以前的工资水平很低，六七年前，团里全年人均工资才五千多元，作为团长，经常像个乞丐一样出去找企业拉赞助”，所以当“救命钱”来了以后他出现“以泪洗面”的情况也并非不可能。更确切地说，不是李树建在“以泪洗面”，而是豫剧在“以泪洗面”。

其实，又岂止是豫剧，中国传统戏曲几乎大都“以泪洗面”。以国粹京剧为例，2009年，全国政协委员赴河南、黑龙江、内蒙古考察团撰写的《关于京剧院团及京剧艺术发展现状的考察报告》指出了当前京剧的五大困难：“一是经费严重短缺，二是艺术水平下降，三是演出队伍不稳，四是观众流失严重，五是缺乏演出场所。”京剧尚且如此，中国传统戏曲的“贫困”可见一斑。靠政府的救济才能度日，这不单是豫剧的悲哀，也是传统戏曲艺术的悲哀。真心投入其中的艺术从业者，即便不是因为领导的救济而感激涕零，也会因为艺术的落寞而哭泣。

李树建的“以泪洗面”让我们看到了中国戏曲的没落，甚至于部分趋向消亡的困境，这很让人伤心。靠政府的救济是养不活一门艺术的，也许救济恰是某个剧种死亡的开始。人们大多会因为李树建的激动忘记了中国戏曲的困境，这或许会加速中国戏曲的消亡进程。我希望有识之士能够救救那些不该消失的艺术，能够让中国戏曲不再“以泪洗面”。 姜伯静(机关职员)