河北保定公安局一副局长李刚之子李启铭在河北大学校内醉驾肇事致1死1伤，目前已被刑拘。学校学生自称被学校要求保持沉默，担心学校处分不愿出面作证。（2010年10月21日《广州日报》）

肇事者李启铭开车撞倒两名女同学后想逃跑，很快被学校的保安和学生截住。看惯了社会冷漠的我对此稍有宽慰：谁说大学精神已经沉沦？谁说我们的大学生已被冷漠的社会风气腐蚀？可是当案件的进展需要目击者出面作证的时候，朝夕相处的同学却没有人肯露面，这是何等的悲哀？

有学生私底下告诉记者王克勤：“现在学校不让我们说这件事情，因为他们一旦向记者透露什么，学校知道后肯定会对说的学生做出处分”。出面作证，本该是每一个公民的权利，却有可能为此背负处分的沉重代价，对于好不容易挤过高考独木桥走进大学校园的学生来说，在一个处分有可能影响下半辈子的语境下，没有多少学生、家长能背得起这样的一副枷锁。如此看来，我们没有理由责怪不出面作证的学生。

那么作为学校，河北大学为什么要求学生不准提这件事？难道学校有着不为人知的苦衷？作为大学，作为培养大学生思想、道德、价值观的圣地，却在一件普通的酒后驾驶案件上将学生打造成“沉默的羔羊”，这多么的耐人寻味。而如果剖析这其中的原由，恐怕也就只有“我爸是李刚”这条堂而皇之的理由能说得过去。

“我爸是李刚”，这是一句飙悍的句子，被网友称为“史上官二代最强音”，不过很多网友对这句话嗤之以鼻，纷纷将其作为“模板”进行造句大赛，有着不用口水淹死它势不罢休的态势。然而也许谁都没有想到，就是这看似很普通的一句话，竟将堂堂的河北大学镇住了。

出面作证需要个人的良知、品性和勇气，作为大学生，作为中国未来的栋梁，必须要敢于站到法律一边。某大学校长说过：学生品性是社会良心的最后堡垒。作为培养大学生品性的神圣课堂，学校在培养学生的良知、品性和勇气上有着至关重要的作用，如果学校在一句“我爸是李刚”面前就胆战心惊，就立马用“处分”的抹布把学生的嘴给堵上，这样的学校领导、学校本身又有多少良知？一所大学，假如没有正义感、责任感，对周围的事情漠不关心，对学生的权益冷若冰霜，眼睛只盯着关系和权力，只以自我为中心，那么，把学生培养成沉默的羔羊只是迟早的事。

马丁·路德·金曾说过：“历史将会记录在这个社会转型期，却发现，最大的悲哀不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。”作为社会风气的主要传播者，如果认识不到这一点，这样的大学也就没有多少存在的意义了。作者：梦离柯 原题：河北大学致力培养沉默的羔羊？