16日21时40分许，河北大学新校区易百超市门口，一辆牌照为冀FWE420的黑色轿车撞倒两名穿着轮滑鞋的女生后，司机不但没有停车，反而继续去校内宿舍楼接女友。经了解该肇事男子的父亲为保定市某公安分局副局长。被撞伤的两名女生一人死亡。

这事能引起舆论关注的原因在于，撞人者是一个“官二代”。同“富二代”一样，“官二代”也不是啥褒义词——它一面是官员后代的总称，同时也暗指官家子弟也是一个不劳而获的群体，他们占有比别人多的资源，享受比别人多的福利待遇，不管进仕途还是专职经商，他们都能获得较他人更多的支持。

事实上，之前很多有关“官二代”而被舆论围观的新闻，事后证明并不是“官二代”本身的错，而是他们的父母——政府官员——直接或间接成为他们获利的凭借，却也为他们引来了围观。“有本事你们告去，我爸爸是李刚”——这厮撞人后如此叫嚣。李刚何许人也？经了解，确认为保定市某公安分局副局长——父亲是公安系统领导，儿子就敢叫嚣“有本事你们告去”，有网友说：老爸是执法者，儿子竟是法盲。可当真是法盲吗？一个大学生最起码知道，开车撞人是违法的，也应该知道违法之后需要承担责任，这已经不是懂不懂法的问题，而只是一个简单的常识问题。这个儿子喊出了“有本事你们告去，我爸爸是李刚”，这大概有两种解释，一是他认为这事父亲能帮他摆平，二是他亲眼见过他父亲不止一次摆平过此类事。

“富二代”、“穷二代”的背后是中国贫富差距大，两极分化严重，而“官二代”的背后则体现的是官民之间的基本矛盾——权力之争，或者说民众期望官员的权力能够透明化，能够获得应得的权力，能够有权力监督官员的权力使用。喊出“有本事你们告去，我爸爸是李刚”正是因为肇事者已经见惯了官场的暗箱操作，在潜移默化的影响下，他认为不就是撞了人吗，有什么大不了，有权就能够控制一切，有权就是最大的天理。这一点与当年的胡斌飙车案的现场是那般相似，几个飙车青年认为花一点钱就能解决问题，而肇事者认为父亲的权力能够摆平问题。这一切只是因为他生活在权力不透明，监督不到位的社会。如果在肇事者的世界里，官员的作为必定是合乎法纪的，一旦超出法纪允许的范围就会遭受惩罚，那么他一定不会认为自己的父亲能摆平一切。

这一场交通撞人事故，又会为我们带来一场思想辩论——“官二代”的成长问题。只是我们需要明白，不让“官二代”成为恶少的根本原因在于他们的父辈如何运用权力。□ 戈海