苗芹 图 （来源：郑州晚报）

 中国历史上神秘的三大古国命运各异：楼兰古国消失在沙漠，大理古国成为著名的旅游目的地，夜郎古国仅在人们脑中留下一句“夜郎自大”的成语。湖南省新晃县16日宣布，将斥资50亿元人民币重建“夜郎古国”。

50亿元用于民生建设岂不更好？

对于新晃这个并不富裕的小县来讲，50亿元的巨额投资，30平方公里面积的景区征用，十年建设的旷日持久，不论从人力还是物力，以及大规模的土地使用和景区打造上来讲，都非易事。这样的投资，如果没有充分的论证，没有翔实的考察与调研，没有对项目资金的严格监管，都容易出现问题。50亿元的投资，何时能收回成本，见到效益，对于新晃小县来讲，恐怕也是“不能承受之重”。

事实上，这50亿元的巨额投资，如果用于民生建设，用于扶持中小企业的发展，用于解决当地劳动力的培训和提高，用于为招商引资创造更好条件，最终产生的实际效益也未必就比“夜郎古国”带来的效益差。相反，前者更能为当地企业发展、就业改善、招商引资等创设条件，远较重建一个争议颇多的“夜郎古国”要稳妥和有益得多。邓为

去价值50亿的赝品古城看什么？

最近几年，个别地方政府对于修建“赝品古城”一直热度不减，投资额度也一个比一个大。比如今年年初，甘肃敦煌便声称要投资30亿元复建敦煌古城。

不管是敦煌市的敦煌古城抑或是新晃县的“夜郎古国”，大兴土木的理由都很正当而统一：发展地方旅游，振兴地方经济。但问题的关键是，你也复古，我也复古，难道这样的“赝品古城”真的就是推动旅游业发展的灵丹妙药吗？

不管是敦煌还是新晃，两地政府的行动都有挖掘历史遗产、恢复历史文化的意味在里面。这本来也没有什么错，挖掘历史遗产的本身也是一种保护，可如果把这种挖掘简化为投入巨资建造“赝品古城”，则明显是一种误入歧途。

具体到现实，今天我们花了大把的真金白银，投入了无数的人力物力，弄出了一座座仿古的亭台楼阁，是否明天就能真的游客如云，赚来大把的钞票？“夜郎古国”在历史典籍中记载甚少，现在的重建，只能是后人对当时情景的一种揣测、臆想，甚至是生搬硬套，对现代人堆砌起来的所谓“古城”，我们又能看到什么？

在这方面，我们不妨看看那些同样有着古老历史文明的西方国家。不管是英国、法国，还是希腊，同样有着无数著名的古城堡、古建筑湮灭在历史的河流中，但是却从来没有听说哪个国家会投入巨资去恢复；更没有人像我们这样，打着发展旅游的名义去如此挥霍纳税人的钱。面对国内兴起的这股古建筑复建风潮，各地决策者们着实应该好好反思一番了。苑广阔