国家发改委宏观经济学会秘书长王建在接受记者采访时指出，中国须忍受更高的物价上涨率。现在加息，不仅难以控制通胀，还会对经济增长产生负面影响(10月14日《新快报》)。

从经济学的角度讲，专家的观点也许并非一无是处。但此时说出这种话，却难免引起公众质疑和反感。国家统计局公布的数据显示，今年8月，我国居民消费价格(CPI)同比上涨3.5%，涨幅比上月扩大0.2个百分点，创下新高。1月至8月，CPI同比上涨2.8%，较前7个月扩大0.1个百分点。其中，食品价格上涨7.5%。据预测，9月份CPI数据将在8月基础上继续走高。与较低的存款利息相比，如此高的物价涨幅自然引发了民众的焦虑。希望银行加息，减少负利息的损失，盼望政府想办法平抑物价，就是其中代表性的声音。王建却说中国须忍受更高的物价上涨率，难免受到民众质疑。

专家发表自己的经济学观点，我们应予以尊重。但作为专家，在表达观点时应该摆出令人信服的理由，不能以专家身份误导宏观决策，也不能忽视普通民众的感受。

普通百姓不懂什么高深的经济学理论。也不大清楚经济增长与忍受高物价的逻辑关系。但是普通民众知道物价上涨太快，银行存款变成负利息，会造成财富缩水，货币购买力下降，生活质量下降等一系列不利影响。对于收入较高的经济学家来说，物价上涨或许根本不会有什么感觉，但对于收入微薄的工薪阶层与农民朋友来讲，柴米油盐涨价，就是天大的事情。如果专家无视基本的民生事实，为了经济增长而经济增长，其民生情怀与经济学研究的价值又体现在哪里?(踏雪痕)