谢正军/绘 来源：山东商报

    中国电影著作权协会理事长、中国版权协会会长朱永德称，明年起国内网吧、长途大巴播放电影必须向影著协缴纳版权费，“影著协”将聘地方上“有人脉关系”的人员进行收取。（10月14日《北京晨报》）

    按说一项收费法规只要得到国家相关部门的批准就是合理合法的了，收费也该是堂堂正正，正大光明。但是，现在的影著协却开创了一个“先河”，不是委托地方政府相关部门，也不设立派出机构，而是自己找“有人脉关系的人”来收。光明堂皇的国家版权费竟然要像黑社会收保护费那样，这样的收费还算是合法收费吗？打着影著协的旗号收费，“名正”，但这种办法很难称上“言顺”，甚至未乱先滥了。

    何谓“有人脉关系的人”？从社会实际现象中可以看出，所谓“人脉关系”一是有权，二是有势。按照影著协会长的意思，如果能“聘用”一些地方上手中拥有实权，而且能直接干预网吧、长途大巴经营的官员或执法部门的人员最佳。有这些人鼎力相助，再给予一定比例的“业务提成”，再高的收费估计他们也有办法。其次就是雇用一些有势力的流氓小混混甚至黑社会老大，手里拿着影著协的“令箭”，到网吧或长途大巴头前一站，给钱了走人，不给钱白刀子进去红刀子出来。不用说，相对于其他办法，用这样的“有人脉关系的人”收费容易多了，可这是版权费还是黑社会的保护费？

    通过“有人脉关系的人”收费，影著协的官员们完全可以坐在办公室里优哉游哉了，但由此带来的问题，对社会来说却可能是灾难性的。这个版权费本是一项制度性的收费，有政策授权的。但通过“有人脉关系的人”来收取，俨然将此演化成了“人治的收费”，有很大的权势成分。而且经过层层消耗，甚至多层转包，收费的标准必将层层加码。这些不断扩大的收费落实到网吧和大巴车身上，最终必将还是落到消费者身上，成为社会的一个新负担。如果再有“歪嘴和尚”胡乱念经收费，再加上一些流氓势力从中强取豪夺，这项收费必将激起民怨，甚至会严重影响到社会的和谐。

    本是国家正规合法的收费，不走正规渠道却走“人脉关系”，这是协会还是“邪会”？（朱少华 原题：靠人脉收费名正言不顺）