“国际惯例”不能成为不合理收费的挡箭牌

　11日，北京市消协向国家发改委、工信部正式提交关于逐步降低固定电话基本月租费的建议，建议鼓励、指导并督促电信运营商降低固定电话基本月租费，制定合理的资费模式。（10月12日《珠海特区报》）

　只要在你家里装上一部电话，以后不管你用不用它，电信运营商都会按月收取十几、二十几块钱的所谓月租费。对电信运营商而言，这哪里是什么电话机啊，简直就是一部部自动提款机。

　正因如此，北京市消协向国家发改委、工信部所提的建议，可谓是顺民心、得民意，是真正的“为人民服务”。不过，早已对固定电话月租费心怀不满的消费者仍觉得北京市消协关于降低固话月租费的建议不到位，按照他们的想法，月租费不是降低的问题，而应该坚决取消才行。

　面对外界对固话月租费合理性的质疑，电信运营商的回应并没有什么新鲜说辞，仍旧是以“国际惯例”来搪塞。可是“国际惯例”这两年在国内公众的心里，实在有点声名狼藉，因为太多的垄断行业都喜欢拿“国际惯例”来说事，来当做自己无理由涨价、不合理收费的借口。

　于是，现在越来越多的百姓开始不买“国际惯例”的账，而且勇于揭开它的画皮。据了解，一些发达国家虽然也收取固话基本月租费，但会给予消费者非常优惠的补偿，如可享受免费拨打市话等服务，实际上也就相当于月租免费了。请问国内的电信运营商，你们也收取了固话月租费，但是有类似的优惠和补偿吗？

　当一些垄断企业为了多收钱而枉顾公平和正义的时候，所谓的“国际惯例”，不过是他们维护部门私利的幌子而已。

　权力部门和垄断企业不自知，但是消费者却开始觉醒。据统计，2010年1至7月，全国固定电话用户累计减少997.4万户。这其中，有相当一部分就是因为不满于月租费而拆机的。我惹不起你还躲不起你吗，我干脆不用固定电话总行了吧？这下好了，运营商想通过固话月租费多收钱，结果连正常的市场利润也丢了。被“国际惯例”惯坏了电信运营商，是该好好反思一下了。