耿海军

紫金矿业8日发布公告称，针对今年7月紫金矿业所属紫金山金铜矿环境违法一案，福建省环境保护厅下发了行政处罚决定书，决定对公司罚款956万元（10月8日新华网）。

面对这张近千万的罚单，民众的第一个反应就是，怎么罚这么少？即使按照福建省环境监察总队的保守调查，7月3日和7月16日，紫金山金铜矿铜矿湿法厂先后两次发生含铜酸性溶液渗漏，造成汀江重大水污染事故，直接经济损失就达3187．71万元。事故发生后，汀江沿岸居民长时间不敢饮水，其身心健康皆受影响，如果算上这些隐形损失，紫金矿业的“罪过”更大了，岂能轻饶？

其次，水污染事故的最大受害者是当地老百姓，他们能否获得应有赔偿？遗憾的是，紫金矿业得到的行政处罚仅是：采取治理措施，消除污染，直至治理完成；罚款956．313万元；而对百姓的赔偿却只字未提。

事实上，污染事故若发生在国外发达国家，处理方式就会大不相同。如BP公司租赁的钻井平台在美国墨西哥湾发生爆炸后，美国政府就要求BP出资200亿美元建立赔偿基金，以补偿当地居民精神、财产等损失。

只污染不赔偿的结局是，紫金矿业减少了赔偿损失，笑了；环保部门得到了巨额罚款，乐了；受害者无人问津，苦了！

笔者认为，针对重大污染事故的处罚，国家应出台如何赔偿的法律，不能仅由环保部门开罚单了事。因为每宗污染事故的最大受害者都是民众，他们索赔的权利，不能任意抹杀。