您现在的位置: 评论  >   综合评论

最该透露的为何会“不便透露”?

发布时间:2010-10-12 06:56  来源:羊城晚报 【字体:放大 缩小 默认

媒体报道,斥资11亿元的武汉长江三桥———白沙洲大桥近日再度封闭维修,这已是该桥建成10年以来的第24次维修,而此次维修距离上次大修还不到一年时间。武汉市交管局一负责人对此表示,白沙洲大桥“治超”乏力,而超载是大桥受损的主要原因。

斥资11亿元,建成10年以来已经有24次维修,这样的桥实质上已经不配称之为“桥”,只能算是个“病体”。然而,这“病体”却是个“无底洞”,不知道最终还要投进去多少纳税人的血汗钱。

这座长江三桥为何屡修屡坏?武汉市交管局一位负责人透露,“治超”乏力,超载是大桥受损的主要原因;施工单位称,是新建材导致“短寿”;而专家则称,是仓促上马“新技术”的恶果。至今也没有一个定论。而社会上最为强烈的质疑却是,10年24次大修背后有无猫腻?长江三桥是不是“豆腐渣工程”?可对此,武汉市城市路桥收费管理中心、武汉市交委、武汉市交管局,相关部门均保持沉默,表示“不便透露”。

暂且我们承认有着技术上的问题,也有着超载上的原因,但人的因素呢?难道就没有吗?即便是一切都规范,但这么一座“崭新的破桥”,每次维修都给当地百姓带来极大的麻烦,为何就没有人出来承担责任?其实,对于相关部门的“不便透露”,我们完全可以“理解”,因为这些部门就应该对这座桥存在的问题负责,里面就有他们的过失和责任,如果“透露”了,岂不是要“自打嘴巴”?

相关部门将责任推给超载,抛出“不便透露”的烟幕弹,其实都是很“正常”的,谁不为自己的“失责”找个借口?问题是,调查结果何时才能公开?纳税人的钱究竟被虚掷了多少?这些不公开,不但桥还要继续修,腐败也终将继续,那么,下一座不断维修的桥又会是哪座呢?那里的百姓又该遭殃了。(郭文斌)

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码