最近，有媒体做了有关城市病的报道。报道说，“生活在大城市还有多少幸福感?”成为许多大城市的热门话题，因为在北京、上海、广州、深圳这些大城市，交通拥堵、环境污染、入托难、就医难等问题已经严重困扰居民生活。甚至有观点认为，我国已经进入城市病的集中爆发期。

城市中的这些问题不能让人感到愉快，但要说“城市病”已经到了多么不堪的地步，就未免危言耸听了。我国的基本问题仍然是城市化不足，而不是城市化过头。这就好比一个人胃疼，可能是因为饿了，而不是吃饱撑的。

城市病有没有国际上的统一定义，我没有做过调查，但在我国，认为城市病是人口过于向大城市集中而引发的一系列社会问题，却相当有市场。事实上，这种观点是错误的，至少是含混不清，它把许多本不是城市引发的问题，让城市特别是大城市背了黑锅。

大城市就是人口多，实在是一个误解。城市面积、人口规模是一方面，基础设施和公用设施的建设水平，城市规划和管理水准，以及城市资源分配的公平正义，都是更为重要的指标。

有人会说，交通拥堵、环境污染、入托难、就医难等问题，都是实实在在的，这难道不是城市病吗?事实上，这些问题只是发生在城市，但病因不在城市。

交通拥堵问题只看到车多，还要问一下道路修了吗，公共交通完善了吗，管理水平够不够。由于城市人口密集，环境污染问题在城市表现得更为集中，但不意味着城市让污染更严重。国外发达城市的经验以及许多研究都显示，大城市、人口密度越高的城市，在治理污染方面会更有效率，也更节约成本。

至于入托难、就医难，这涉及到教育和医疗资源的分配。我们知道，这类资源在国民间的分配，在任何国家从来都是一个政治问题，绝不仅仅是一个城市问题。在我国，入托难、就医难的大多是普通市民，还有一些群体其实并不难，不仅不难，他们还能更容易地获得优质资源。