北京市人大常委会不久前建议，采取措施引进高端人才，减少低端劳动力，以应对北京市人口持续增加的压力。虽然遭到质疑，但有关城区仍是“你说你的、我干我的”，开始对餐馆、洗浴、美容美发、小百货、小建材清理整顿。每当大城市面临人口压力以及其它相关问题时，总有管理者想出这样自认为高明的点子——“让低端劳动力离开”。广州市就曾宣称，当地治安差是因为外来低端劳动力太多，应当将其转移到别处。北京市之前也有政协委员提出，有必要对进京人口设门槛。(9月30日《人民日报》)

在人人平等观念日益深入人心的今天，有人却把劳动者分为“高层次”与“低端”两类，甚至要把低端劳动力从城市里赶走，这是赤裸裸的等级观念，更是对普通劳动者人格侮辱！

在某些人眼中，低端劳动力不应是“城市人”，不应当挤占城市日益紧张的公共资源；低端劳动力多数从事体力工作，不好看、不体面，不符合大城市的形象定位。只是，某些人也许忘记了，每个公民不论是生在大都市还是偏僻的山村，不论是研究生还是小学毕业生，都拥有平等的迁徙权、劳动权和居住权，都可以为城市发展出力，也都可以享受城市的繁荣。如果认为城市的繁华只能由“高端人才”独享，那么，向城市输电、供水、运菜的欠发达地区居民也可以建议，不允许城市人分享这些赖以生存的资源。更何况，“低端”并不代表“低素质”，他们中的绝大多数自立、自强，对城市充满敬畏，对城市人充满友好，不存在影响城市形象甚至给城市“抹黑”的问题。

北京社会主义学院副院长陈剑曾指出，北京在人口控制方面的措施必须符合三项原则：一是符合社会公正；二是符合市场经济原则；三是有利于推动中国整体现代化。很显然，清除低端劳动者，既不符合社会公正，也不符合市场经济自然的优胜劣汰，只能制造虚假的“高端城市”“精英城市”的幻象。

我们的社会并非是一个橄榄状，按照有关媒体的说法，我们的社会更像个图钉。庞大的底层社会在支撑着图钉尖上那一点人以及那根小金属棍似的中间群体，这才是我们生活的社会真实的样子。而现在的某些当权者思维产生了幻觉，认为这个钉子尖与钉子棍可以离开那个庞大的钉子帽而生存，甚至需要在首都首先造成这种社会状态，这种妄想之离谱真是让人无语！

不同人群集聚，原本就是城市之所以成为城市的基础，也是城市繁荣度、生命力的体现。如果真的对所谓的“低端”劳动力强制退出，只会撕裂不同群体的关系，严重影响社会的和谐。奉劝某些人，还是收起你们的馊主意，多为促进社会公平与正义出谋划策、出力流汗。（钱桂林）