近年来，每逢灾难来临，央企总是充当捐赠的主力军，这被视作央企履行社会责任的表现，但也有人质疑其捐款来自“原本就应上缴的红利”。对此，国资委研究中心企业部部长王志钢认为，“捐款红利说”是一派胡言。“募捐的钱并非是从该上缴的红利中扣除的，募捐是募捐，该上缴多少红利还得上缴多少，这是两码事。既然央企是国家的企业、人民的企业，企业挣的钱不是要往自己腰包里揣的，而是要回馈百姓，回馈我们的国家的。”(9月28日《中国经济周刊》)

近来几次大灾过后，央企捐款慷慨大家都看在眼里。当然，参与灾后重建和社会公益事业，也是央企展现社会责任的一种方式，这一点当无异议。但是，即使是私人捐款，也需要以某种方式证明其资金来源和践约能力，央企因为其特殊性，就更需要向公众说清楚。对于央企的性质和利益归属，国资委官员的认识很清楚，说出的话也掷地有声。但是，他对于“捐款红利说”的反驳虽然坚决，但并未交代募捐款项到底来自哪里，所以仍欠缺说服力。

以企业名义捐出的款项，应该不是员工的个人捐款，所以，其来源只有两个，或来自企业利润，或计入经营成本。按照规定，央企利润需要按比例上交，经营成本也要纳入国有资产经营预算，无论是来自哪一部分，都不能说与公众无关。

此外，央企最重要的社会责任，并不在大灾之后的捐款捐物上。作为国有资产经营者，央企最大的社会责任，应该是带头诚信守法经营，实现国资保值增值，同时让利于民，为公众提供高质量的产品和服务。一些央企捐款出手阔绰，并以此作为自己的“功劳”，有拿不属于自己的钱往自己脸上贴金之嫌。

原则上，央企是国家的企业、人民的企业，国企所有权属于全体国民，增值的利润也应由全民共享。但在具体执行上，全体国民是个集合概念，其利益如何实现，仍是需要解决的现实问题。按说，央企管理者只承担经营之责，并没有多少私利可言。但是，挣的钱往自己腰包里揣的事，并不是没有。国企上交红利，也只是近年来才有的，而且上交比例很低，多数又用于国企产业布局和结构调整，真正实现全民共享的、用于充实社会保障资金的部分，只是九牛一毛而已。

管理好央企，让央企利润由全民共享，需要国资委这样的监管部门和一整套监管制度，保证国有资产保值增值；除此之外，还有更重要的一点，就是实现央企管理和预算的透明化，接受广泛的监督，这也是管好央企如何花钱，保障国家和人民利益行之有效的手段。此前，有关部门负责人曾抱怨国企动辄得咎，赚钱不赚钱都难免被批评，其实，这与其与民争利的垄断做派有关，也与其管理不透明有关。

为了避免非议，不少央企干脆选择“只做不说”，或者“多做少说”，显然也是不合时宜的。哪怕是捐款做善事，也应该说清楚资金来源，取得出资人的同意。既然央企是国家和人民的企业，就没有理由自己闷声发大财，也不能悄无声息地慷众人之慨。其实，央企做慈善透明化不仅有利于化解舆论压力，还有利于彰显其社会责任，为其他企业树立榜样，何乐而不为呢? 丁永勋(新华每日电讯评论员) 原题：央企捐款来自哪儿，说说清楚岂不更好