《半月谈》结合案例总结出了一种新型的官商关系，这种关系颇具“仿生学”况味：一些贪官被行贿者视为“狗”，一些富商则被受贿、索贿者当成“猪”。官员养“猪”是为了吃肉和喝油，商人养“狗”是为了看门和咬人（如暴力拆迁等），这便是这对勾肩搭背的“利益兄弟”对彼此的真实印象。（《新华网》9月29日）

一边是官，一边是商，这种“仿生学关系”的两端都是深谙仿生学的人，但却因利益的互惠被相互利用、相互豢养。官经过考察“筛选”确定豢养的对象，然后将手中的权柄倾斜于此商身上，养肥之后，开始吃肉、喝油。而在一些财大气粗的富商眼里，贪官也不是受人敬仰的领导，而是被当成壮胆护身的“狗”。一个明显的例子，文强位高权重的时候，许多重庆黑老大都有求于他，但事实上，就连开夜总会的龚钢模、马当等在向检察官坦白的时候，都说打心底看不起文强。

这也就说明，官商豢养，无论是官养商，还是商养官，这对作为“利益兄弟”的黄金搭档，或许只是将对方当成了谋利工具，表面亲密的背后其实是互喻猪狗、相互鄙视。从这一点上看，有些官员和富商表面看似风光，其实内心是龌龊不堪也虚弱不堪，因为在这种关系中，有些人连起码做人的尊严都难以找到。

不可否认，在建设“服务型政府”的理念指导下，政府为企业服务本无可厚非，企业老总与政府官员也可以成为私人朋友，但这种朋友应当建立在制度化、法律化框架之内。然而在现实中，由于私欲膨胀，监督无果，有些官员和富商之间的关系已经异化到亲密无间甚至狼狈为奸的程度。从纪检监察机关近年来查办的大量案件来看，一批官员腐化堕落的背后，总有数量不等的富商从中推波助澜；而细观历年“胡润榜”中的落马富豪也不难发现，这些迅速发迹又迅速落马的富豪背后，总会有一批官员充当“殉葬品”。

由于市场机制不健全，权力在市场中扮演重要角色并缺乏有效监督，官员才会利用对资源的掌控权最大限度谋取私利。商人为了获取在正常竞争状态下得不到的超额利润，也才会想方设法投靠权力，寻求政治上的庇护，而这种庇护又能给双方带来巨大的经济利益，如此的恶性循环，产生了官商勾结的生生不息。

近年来发生在能源领域的“矿难事件”、食品安全领域的“毒奶事件”以及房地产、交通等热门领域的一系列大案要案，都有官商合谋、权力寻租的魅影。官商勾结，表面上看是利益互惠，实际上是一种利益尽损：官蚕食商的经济利益，商销蚀官的社会根基，最终伤害的是经济的发展、政府的形象和整个社会的公平正义及价值体系建设。（刘道彩）