曹女士在街上买了两只大螃蟹，一共64元，当她把绑螃蟹的绳子解下来称了一下，两条粗粗的布绳子居然一斤多重，“价值”34元。“绳子比螃蟹还值钱，我用螃蟹的价买了一条粗绳子。”曹女士无奈地说。（9月30日《华商报》）

　64元螃蟹，绑蟹的绳子竟然值34元，也难怪消费者要无奈。其实，螃蟹、绳子一起卖并非什么新鲜事，多年以来一直是这样，甚至已经演变成了“行规”。为此，许多消费者气愤过、投诉过，可至今依然如故。

　消费者买的是蟹，凭什么要买绳子？绳子搭着螃蟹卖，普通的绳子卖出了螃蟹价，如此“行规”是地地道道的霸王条款。商家获取了暴利，却严重损害了消费者的权益。

　“绑蟹绳”宰客，相关部门不能视而不见。然而现实却是，很多地方的工商部门对此都睁一只眼闭一只眼，甚至广州市工商局还曾明确表态：绑蟹绳应该控制在合理范围之内，一般不超过半斤。过分超重是对消费者权益的严重侵害，消费者如果遇到这种“超级”绑蟹绳的情况，可以向工商局或者消委会投诉。

　对这样的“行规”，工商部门理应严厉打击，可没想到他们的态度居然是“绑蟹绳应该控制在合理范围之内，一般不超过半斤”！原来，绳子是可以跟螃蟹一起卖的，只要“控制在合理范围之内”就行。这是什么逻辑？分明是默许甚至是鼓励不良商家把绳子当螃蟹卖啊！何况这个所谓的“合理范围”的标准竟然是不超过半斤，也太离谱了吧？

　螃蟹是螃蟹，绳子是绳子，消费者买的是螃蟹，就不能把绳子强行按螃蟹价卖给消费者。这是个该不该、对不对的问题，而不是个绳子轻重的问题。半斤以内就算合理？难道，半斤以内的绳子就能当螃蟹吃吗？

　“绑蟹绳”为何难解？个中原因，除了商家为了利益不思悔改、霸气十足之外，工商等管理部门态度暧昧、管理不力当是最主要的原因。如果他们总是抱着睁一只眼闭一只眼的态度不改变，这样的哑巴亏消费者恐怕就要永远吃下去。 要彻底清理这样那样的混账“行规”，应当先从加强对相关部门的监管和问责开始。

　　图／朱慧卿