![](../../attachement/jpg/site2/20100920/001e90249a8f0e01077e08.jpg)
学费提“价”
北大清华等名校MBA明年“铁下心”准备大幅提价,在职MBA项目最高上调了6万元和4万元。对外经贸、中央财大、北科大、北邮、中国政法等多所名校也竞相提高MBA学费标准。据专家分析,近年来MBA学费节节上涨,除了物价走高和培养成本等原因,名校学费追涨保持身价的风气不容忽视,“保持学费标准意味着保持身价”。(9月19日《北京晨报》)
“高学费等于高身价”的逻辑,实际上将一种原本严肃的教育关系,彻底赤裸裸地商品化、市侩化了。如果我们承认,教育并非纯粹的商品,更是一种精神性的存在,而教育与受教育者之间也并非纯粹的买卖、交易关系,更是一种哺育、栽培关系的话,那么,就不能不说,这样一种“高学费等于高身价”的市侩逻辑,不仅构不成对真正的教育身价的尊重,反而造成了一种事实上的轻慢和亵渎,既轻慢亵渎了教育应有的精神品格,也轻慢亵渎了教育与受教育者之间超越金钱的精神关联。
调查显示,虽然我国开展MBA教育已近20年,全国MBA院校也比20年前翻了26倍,学费标准更是不断向国外“看齐”,但教育质量却并没有完全赢得社会的认可。如,七成被调查者认为,目前国内管理教育“质量平平”,其中近八成人认为MBA和EMBA课程存在“过滥”的现象。60.5%的企业认为MBA毕业生缺乏实践经验;76.4%的企业认为MBA毕业生胜任当前工作的能力一般。
教育“质量平平”,学费却一点“不平”——动辄便是数以万计的“大幅提价”,时下我们的MBA教育,究竟是在打算努力“保持身价”呢,还是在自贬自毁“身价”?实在让人担忧。 (文/张贵峰 图/朱慧卿)