国资委原主任李荣融在达沃斯论坛上表示,“如果没有中石油、中石化、中海油这3个石油企业,中国经济早乱了”。随后李荣融解释称,2008年油价高涨时,“三桶油”承受高达1680亿元巨额亏损以维持国内市场的稳定。(《成都晚报》9月15日)
李荣融将三大垄断油企捧到“国家经济稳定”高度的这番表述,让我想起一个笑话:一个女生跟纠缠她的男朋友说,离开你的话我不知道怎么过下去,男的还没来得及感动,女的接着说,不过我想试一试。恋爱自由,这个女生可以选择离开她的男友,来证明自己离开他也会过得很好、甚至更好。可是,面对三大垄断油企,中国公众却没有这种选择权,只能由三大油企主导中国人与油有关的生活。
若无三大油企,中国经济早乱了———这是一个无法证实、更无法证伪的判断。因为,人们无法选择“不是三大油企垄断,而是由市场供给”的市场格局。
李荣融说:2008年油价高涨时,“三桶油”承受高达1680亿元巨额亏损,以维持国内市场的稳定。但怎见得如果市场以民企为主,国内市场就会不稳定?他没有提到,当国际油价下跌时,国内的油价较长时间内维持在高位。而三大油企所赚的钱,又何止1680亿元?不仅如此,三大油企还能以“政策性亏损”的名义从国家领取巨额的补贴。显然,单方面强调三大油企某一时段对经济的贡献,臆测出一个“乱”字,抬出“没有……就……”的句式,难有多少说服力。□ 曹林