谭浩俊

一个社会，如果少数人在起跑线上出现偷跑，但发令员并不进行纠正，而是让比赛继续下去，那么，这样的比赛还有多少公平可言呢？近日，《半月谈》杂志刊登的一篇分析中国富豪家庭的三大来源的文章，就对由起跑线决定输赢的社会现象进行了一次全面解剖和分析，并提出了解决问题的对策。

文章认为，目前，中国富豪家庭主要有三大来源，一是草根崛起；二是体制内起步；三是红色家族。其中，第二、第三两种类型都带有很强的政商结盟的影子，尤其是第三种，几乎就是政商结盟的直接成果。文章对此表示担忧，认为任凭这种现象发展下去，在严重损害社会公平的同时，也会阻碍大众创造财富的机会。因此，文章通过对日本、韩国处理同类问题的分析，提出了开征遗产税和限制政商结盟两大建议。

这篇文章不仅揭示了中国在发展过程中的一种现象，而且揭露了这种现象背后的深层次矛盾和问题。事实上，就中国目前的实际情况而言，政商结盟并不是个别现象。如果说草根崛起的中国富豪，原罪主要来自于在他们起步阶段的假冒伪劣、偷税漏税、克扣职工等方面的话，而当资本积累到一定程度以后，其“罪恶”则主要来自于政商勾结。此时的富豪们，早已不是草根，也不是可以任人宰割的绵羊，而是可以与政治人物扯上联系的富豪。

而体制内起步的富豪们，更是早就成为了政商联盟的一分子。在没有将企业私有化时，这些富豪的“乌纱帽”掌握在他人手里。一旦企业改为私有，这些红顶商人就直接变身成亿万富豪。至于依靠家族的政治背景“致富”的富豪们，就更不用说了，他们的每笔财富、每点成功，无一不是权力下的“蛋”。

给每个公民提供相同的、平等的就业和创业机会，这是经济发展、社会进步、社会和谐必须追求和达到的目标之一。

政商结盟带来的不仅仅是社会财富被少数人瓜分和垄断，而且严重侵害社会公平。社会各方面对官员财产申报和公开的呼声一直十分强烈，但是，这项工作始终只见打雷、不见下雨，一个十分重要的原因，就是财产的申报与公开，必然会涉及到政商结盟的问题，这是推进财产申报与公开面临的主要难关。

从近年来中央召开的一系列会议、下发的一系列文件以及查处的一系列案件来看，中央正在下大力气整治这种现象。但是，由于这一问题涉及到方方面面的阻力和压力，仍需付出长时间努力才能克服。如果政商结盟这颗毒瘤不清除，其对社会公平、社会正义、社会和谐的伤害也是会越来越大的。既然日本和韩国等能够通过一定的手段和措施解决这一问题，或者说使这一问题不再扩大，中国也应借鉴相关经验，切切实实地遏制政商结盟现象的发展和泛滥。