您现在的位置: 评论  >   综合评论

从谢亚龙被抓看舆论开放

发布时间:2010-09-14 17:31  来源:南方日报 【字体:放大 缩小 默认

 

前日,央视和公安部几乎同时公开的信息显示,被媒体称为“龙王”的中国足协前任专职副主席,现每年拿着一百多万年薪的中体产业一把手谢亚龙被抓了。与谢亚龙一起进去的,还有原中国足协裁判委员会主任李冬生、原国家足球队领队蔚少辉,他们三人都属于被立案侦查,情节已经非常严重。加上之前已经被逮捕的南勇、杨一民等,关押他们的沈阳看守所已经迎来了中国足协一把手、二把手、三把手以及诸多中层干部。有人戏言,沈阳看守所足可以召开一场前任足协大会了。

足协几乎被集体清盘,反腐的力度之大,远超乎其他行业之想象。但笔者以为,这其中有一个不可忽视的原因,那就是足球领域的舆论监督基本算得上是目前国内最开放的。由于中国足球历史战绩的臭不可闻,中国足协早已变成众矢之的,因此,在媒体上人们可以随意批评足协,可以对足协领导评头品足而不用担心被整肃。虽然足协也经常通过各种关系试图屏蔽批评,对一些批评者也采用了封杀等措施,但在媒体报道足球工作宽松的大环境下,反批评的力量始终不能一手遮天。从这个意义上说,中国足球的堕落倒是产生了另外一番作用,让足球报道领域相对开放,使批评报道在此领域流行。

伴随着常年的密集舆论监督和反思,足球官员日日坐在火山口上。即便如此,他们依然大肆通过绝对权力操纵各种比赛,牟取个人私益,这说明,权力的绝对化是多么可怕,“绝对的权力产生绝对腐败”又是多么具有真理性。然而,舆论监督到底是有用的,在南勇、杨一民出事之后,舆论没有停止对足协的追问,相关反腐机构顺藤摸瓜,一条条的“大鱼”浮出水面。这是舆论监督长期坚持的结果。在一些有操纵嫌疑的比赛过后,媒体总是会戴着“有色眼镜”看待,事实也证明,戴着“有色眼镜”许多时候并不是什么坏事。只要能抓到蛀虫,戴什么眼镜是次要的,只要言论批评具备空间,人人得以在法律的尺度内自由发言,真相总是会大白。

足球报道领域如此,其他领域亦复如是。没有公开报道,没有舆论监督,绝对权力便会通过公关、潜规则等手段使权力的腐化无人监督,或者内部掌控。舆论开放不是洪水猛兽,整肃中国足坛的系列表现也证明,开放舆论、打击腐败并不会造成政绩的下滑,反而风清气正的环境才能让事业接近成功。中国足球领域业已如此,其他领域对舆论的开放可否借鉴一二?(迅之)

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码