漫画：此处不留爷 自有留爷处  作者：张兮兮  来源：新华网

    郭文婧

    华中科技大学拟清退307名“超学时”研究生，包括奥运冠军高崚、杨威。二人回应称对此不知情。据悉，两人均为2005级硕士生，按照规定，硕士生学习年限为2—3年。（《长江日报》9月7日）

    虽然华中科技大学这次的“拟清退研究生名单”，并不是真正的清退，只是从数据库里把“超学时”部分的学生筛选出来。但由于在“拟清退研究生名单”中，看到了奥运冠军高崚、杨威的名字，再次引起人们对我国高等教育招生培养工作的热议。

    拿高等教育说事儿，我们往往会拿国外的大学进行对比。关于高等教育的“入口”与“出口”问题，我们常说国外是“宽进严出”，我国是“严进宽出”。实际上，这种说法是不准确的，国外大学的“严出”基本上是一致的，但“宽进”则是有条件的；我国大学的“宽出”基本上是一致的，但“严进”却不是绝对的。

    关于国外大学的“严出”，有两个数据可以说明这一点：一是因为学习压力大，每年的大学生退学率都达到了10%左右；二是标准严格，每年平均只有不到60％的学生能够正常毕业。面对较低的大学毕业率，美国总统奥巴马2008年上台后的第一份预算报告，就安排了25亿美元资金，用于提高低收入家庭生源的大学毕业率。英国不仅政府有高等教育质量保障署的机构，而且大学还将学位分成了一级荣誉学位、二级荣誉学位、三级荣誉学位和普通学位四类，不同毕业生的水平，在学位的级别上便一目了然。

    关于国外大学的“宽进”，仅仅是一个普遍意义的说法，因为国外大学奉行自主招生，没有“一考定终身”的说法，加上高等教育已经开始向“普及化阶段”转型，因此上大学并不是难事。但是，上好大学却并非那么容易。比如，2005年，一名成绩全A的苏格兰女孩，因为面试表现不好，被牛津大学拒绝，当时的教育大臣、副首相、首相都出面说情，结果不但被牛津拒绝，而且牛津大学还作出了取消授予首相布莱尔荣誉博士学位的原定计划以示抗议。又如， 2007年，德国家喻户晓的足球明星巴拉克，向科隆体院申请攻读体育管理学的研究生，就被科隆体院以不能保证学习时间为由拒绝了。

    我国高等教育，过去处于“精英化阶段”，是“严进宽出”；现在，我国高等教育已经进入“大众化阶段”，在某种程度上已经变成了 “宽进宽出”。因为我国人口众多，高等教育长期相对滞后，在一定时期实行“严进宽出”，是迫不得已的选择。从实践效果来看，“严进宽出”的人才培养模式，在国家高等教育资源严重不足的情况下，严把入口，确保有限资源面向素质较高的学生，辅以专业为主的教育，确实为我国社会主义建设和改革培养了大批专业人才，保证了社会所需要的各类人才及时输送到建设和改革的第一线。

    但是，现在的历史条件发生了明显的变化。一是我国的经济体制已经由计划经济体制转变为市场经济体制了，人才的供应也由市场进行调节，而且近几年出生了大学生“就业难”的问题；二是我国高等教育已经获得了巨大发展，告别了“短缺”阶段，进入了“大众化阶段”，适龄青年的入学比例已经得到大大提高，但教育水平却成了瓶颈。“宽进”已经让我国变成了高等教育大国、人力资源大国，但我们还不是高等教育强国、人力资源强国。为了实现这一跨越，提高高等教育质量变成了必然的选择，“严出”也就成了高校不得不考虑的问题。在某种程度上，哪些高校率先举起了“严出”旗帜，就将在未来的竞争中处于有利的位置。

    虽然，华中科技大学的“拟清退研究生名单”并不意味着中国大学已经开始“宽进严出”了，但是，华中科技大学是我国985重点建设高校，是排名全国前20名的高校，是以建设国际一流大学为目标的高校，我们由此对中国大学产生“宽进严出”的期待，也在情理之中。