专家们指出，大量的实证研究表明，犯罪是一种非常复杂的社会现象，是社会政治、经济、文化、社会环境，甚至地理、气候、人的心理、生理等各种因素综合发生作用而导致的。公正合理的社会制度和合乎正义的司法，比起死刑和苛法来，更能有效地阻遏和减少犯罪。

　　专家们认为，取消13个经济性非暴力犯罪的死刑处罚，不仅合乎逐步废除死刑的国际潮流，而且凸显了刑事处罚的文明化，体现了对生命权的尊重，是“宽严相济”刑事司法政策明确而典型的体现，是一个很好的建立国际形象的姿态与机会。

　　调整刑罚结构

　　专家们认为，除了死刑规定过多，我国刑法还存在生刑过轻的问题，真可谓“生死两重天”。

　　目前，我国的刑种有5种之多，但从实际适用来看，有期徒刑与死刑之间的空当太大，中间尽管有无期徒刑和死缓，但按照我国刑法规定和司法实践，被判这两种徒刑最终都成为有期徒刑，一般实际执行刑期十几年左右。这就出现了一个巨大落差。

　　“这种差距既是死刑适用过多的重要原因，也是造成实际司法不公的客观因素。”西北政法大学校长贾宇认为，应该对刑法的结构予以调整，限制死刑，加重生刑。