您现在的位置: 评论  >   你言我语

“婚前守贞”进学校必修课有无必要

发布时间:2010-09-11 07:00  来源:郑州晚报 【字体:放大 缩小 默认

 沈海涛 图 (来源:郑州晚报)

    从今年秋季新学年起,云南大、中学校必修课“三生教育”将贯穿一项重要内容,即“生命、爱与性的真相”。教材《今生无悔》,来自美国的爱家协会。其中,特别设置了一个创意环节,即“给未来的儿子或女儿写一封信”,告诉他们在进入青少年阶段时会面临的一些重要问题,说明为什么他们要等到结婚后再有性生活,解释为什么守贞能给人追求梦想的自由等,以引导青少年性自律。(8月31日《成都商报》)

    我们需要中国版的《成长的烦恼》

    在课本中直接提出“婚前守贞”,并且以对话的方式直接涉及性冲动等问题,这对中国的性教育来说无疑是一个巨大的跨越。

    与美国有适合青少年观看的性教育影视作品相比,我们的影视圈更像是一块荒地。引导青少年养成健康性心理的作品,要么是“一本正经”,要么是“隔靴搔痒”,可笑、幼稚之极。

    课本,是生硬的教材;生活,却是活灵活现的。当然,我们必须承认中国国情与美国国情有着巨大的差别,可是,如果用心的话,创作出中国版的《美国派》和《成长的烦恼》应该不是太大的难事。尽管我们曾经有过《家有儿女》这样的克隆产品,但这类作品并没有涉及孩子们最需要了解的东西。所以,与空洞无物的“婚前守贞”相比,我们更需要中国版的《美国派》和《成长的烦恼》。姜伯静

    多从健康角度考虑“婚前守贞”

    在婚前性行为并不鲜见的时代背景下,在中小学生都呈现出对性的宽容度和开放度的当下,讲“婚前守贞”显然有点不合时宜。然而,讲“婚前守贞”难道真的没有任何积极意义吗?

    从人性化的角度看“婚前守贞”,似乎不符合人性。的确,旧有的“婚前守贞”,讲究的是“守贞”,为某个人“守贞”、为道德“守贞”,而且是专指女性。但现在的“婚前守贞”,却是从健康的角度考虑,这显然是有着本质的区别。婚前性行为有着诸多的坏处,特别是对青少年学生。

    令人欣慰的是,书中特别谈到了“婚前守贞”,认为这是唯一能避免怀孕和传染性病的100%有效的方法,这话显然没错。诚然,照本宣科的教育不一定会起效果,学生也不一定就此相信,更不一定从此就能够做到“婚前守贞”。但如果采取合适的教育方法,将这个观念深入到学生内心,使他们多一个成熟、理性思考的角度——这肯定不是坏事。

    在我看来,人的生命是最宝贵的,而健康就是生命的本质:世界上没有任何东西比一个人的健康更为重要。所以,我们更应多从健康的角度考虑“婚前守贞”,让学生懂得保护自己,懂得爱护自己,这比什么都重要,难道不是吗?王军荣

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码