9月1日，总投资共计1.1亿元的苏州相城区阳澄湖小学开学。校园内各处上网方便，并花30万建造了模拟生态馆。该校附属幼儿园使用地源热泵的中央空调系统，三层楼上安装了电梯，每个班级配备独立卫生间。(9月5日《扬子晚报》)

　地暖空调、教室配有洗手间、楼间电梯、阳光房以及连很多老师都不会用的设备，这所投资1.1亿元的苏州阳澄湖小学“富贵逼人”，堪称“苏州最豪华小学”。

　一所小学，校舍建设缘何如此豪华?对此，诸多网友非议多多。但笔者却不以为然，“再穷不能穷教育”，何况苏州是全国经济发达地区。据报道，去年苏州市实现地区生产总值7740亿元，位列全国大中城市第五位；地方财政收入745亿元，列全国第五位；进出口总额超2000亿美元，其中出口总额1140亿美元，列全国第三位。所以，财大气粗的苏州耗资亿元为孩子提供一个良好的学习生活环境，似乎无可厚非。

　但是，笔者注意一个细节，据阳澄湖小学校长钱根元介绍:和现在的新校区相比，之前的老校区办学条件实在太差，跑道是煤渣的，教室里只有黑板和讲台，很多家长对此不满意，在相城区委、区政府的大力支持下，建设了新校园。由此看来:在相城区乃至苏州市，特别是乡村中小学，跑道是煤渣、教室只有黑板和讲台的，昔日的阳澄湖小学恐怕不是唯一一个。但是，能复制阳澄湖小学校舍改造“样板”的学校，能有多少呢?这就引起一个话题:投资亿元为在校生不足千名的阳澄湖小学改造校舍，不仅仅事关豪华奢侈，关键在于教育资源分配不均，严重失衡。

　另外，笔者还查阅到一份资料:村小现代化建设、特殊教育学校现代化建设被列为苏州市政府实事工程，各市、区为此专项投入达4亿元。由此可见，苏州市在全市“村小”教育现代化学校专项投资为4亿元；而阳澄湖小学一所小学就投资上亿元，两相比较，教育资源配置失衡，由此可见一斑。一所公立小学耗资上亿是否奢侈豪华，是否有悖教育公平，一切不言自明，不必赘述。

　据笔者了解，苏州市在2006年开始在全国率先全面实行9年义务教育免费制度，从今年开始，又统一免收农村义务教育阶段公办学校的寄宿生住宿费，并且先声夺人，明确苏州教育现代化要领跑全国，所有这些都是值得赞赏的。但是，在全国领跑教育现代化，不患校舍建设豪华，就怕教育分配不均衡，这或许是民众质疑并诟病阳澄湖小学豪华的内在原因。

　假如说，地方政府建设豪华学校，醉翁之意在于搞“面子工程”“政绩工程”，甚至是“攀比工程”，人为制造教育资源分配不均衡，那么，这样的豪华校舍建设当让人忧虑，甚至应当迎头棒喝了。（惠铭生）