走到第9个年头，中国企业500强依然喜忧参半——喜的是，入围门槛持续提高，企业总资产增长较快，盈利能力已连续两年超过美国企业500强；而忧的是，“国进民退”不可避免地再次上演，“500强”看起来更像“500大”，而分布不均仍然是优势资源集中配置带来的最大问题。

　　一喜

　　入围门槛持续提高

　相对于2009年，2010年中国企业500强的入围门槛又有所提高，营业收入从上年的105.4亿元提高到110.8亿元。直观地进行比较就会发现，今年排名第500位的企业的营业收入相当于去年排名第478位的企业的水平。

　不过，虽然入围门槛仍保持逐年提高的势头，但其增长速度已持续放缓。统计数字显示，入围门槛提高速度已由2008年的28.9%降至去年的13.2%，再降至今年的5.12%。

　二喜

　利润增长明显好转

　综合来看，今年500强企业的经济效益大幅提高，企业的利润增长也出现了明显的好转。500强企业实现平均利润为30.4亿元，比上年增加了26.1%，增幅明显。

　中企联人士分析认为，这和国家4万亿元投资不无关系。2009年我国金融机构本外币新增贷款9.4万亿元，资金主要流向了“铁、公、基”项目，信贷过多地集中于资源行业、重化工业和房地产业等少数行业，而这些正是500强分布最多的行业。

　另外，从企业层面来看，今年500强企业的平均资产增幅远大于营业收入增幅，这其中既有国家投入资金的原因，也是企业之间不断加大并购重组力度的结果。

　　三喜

　　盈利能力再超美企

　　2009年中国企业500强盈利能力指标首度超过美国企业500强，今年，这一优势得以延续。

　　据统计，2010年中国企业500强的平均利润率为5.4%，而美企500强为4%，世界企业500强的平均利润率则为4.16%。

　　从利润总额来看，美企500强是中国企业500强的1.8倍。以埃克森美孚为首的前十大最赚钱美企的总利润为1384亿美元，而以中国工商银行为首的前十大中国最赚钱500强企业的总利润为1010亿美元，这一差距较去年大幅缩小。

　　一忧

　　“国进民退”再次上演？

　　记者留意到，2010年中国企业500强中，国有及国有控股企业占2/3，民营及民营控股企业占1/3，这种格局近十年来都没有大的变化。中企联人士坦陈，在2009年间，国企的扩张速度明显要大于民企，而且局部地区的确存在舆论广泛讨论的“国进民退”现象。“国际金融危机期间，国企在政府经济刺激政策支持下加大了并购重组，这一行为远远多于民企。”中企联有关人士表示，2009年我国大企业中实施兼并收购最多的10家企业全部为国企，包括3家央企和7家地方国企。其中尤以山西的煤炭企业为甚，2009年山西的6大国有煤炭企业共收购了362家企业，占2010年中国企业500强并购企业总数的40%。

　　二忧

　　“500强”还是“500大”？

　　2009年中国企业500强发布之时，时任国资委主任的李荣融曾说：“500强更像500大。”其对500强企业“大而不强”的担忧可见一斑。而在今年，这一问题依然没有得到明显改观。细看2010年中国企业500强榜单不难发现，其中高新技术企业、新兴能源企业少，产品形成国际品牌的很少，真正意义上的跨国集团也很少。

　　从盈亏情况来看，500强企业中，有478家盈利、17家亏损(另有5家企业未填报)。500强企业中，22个净利润超过百亿元的企业累计净利润占所有企业净利润总额的比例高达58.2%，这说明我国企业的利润主要还是来自少数超大型企业，并非上榜企业都是“赚钱好手”。

　　“历年来，‘500强’还是‘500大’一直是大家争论的焦点之一。”中国人民大学商学院教授杨杜认为，如今中国500强最显著的特征不是大，也不是强，而是长，中国企业正走在由小变大、由弱变强的成长道路上。杨杜表示，与2002年第一次排名相比，9年来，中国企业500强平均营业收入增长4.5倍，平均利润增长4.9倍，平均资产增加3.5倍。“我们享受的不是规模效益，不是强势效益，而是成长的效益”。

　　三忧

　　“基尼系数”为何还很大？

　　中国企业500强的总体及平均规模在不断扩大。不过，如果采用经济学上类似基尼系数的方式测算一下就会发现，500强“肥瘦不均”的现象很是明显。

　　将排在首位的中石化和排在第500名的云南锡业集团(控股)有限责任公司进行比较即可发现，后者的资产和营业收入分别只占前者的1.51%和0.8%。如果将比较的尺度再放长一些，今年500强企业中排在前10位的累计营业收入为66625.6亿元，累计资产为387364.2亿元；而排在后10位的累计营业收入和累计资产则分别只占排在前10位的1.69%和0.34%。(陈丽卿)