8月27日晚间，河南安阳官方网站发布消息，安阳市委原副书记李卫民涉嫌职务犯罪出逃，已被开除党籍、公职，检察机关也已依法对其立案侦查。（8月27日《中国新闻网》）

此前一天，有媒体爆料“李卫民在今年5月一次外出后，回安阳途中神秘消失，至今仍不知所踪”。也就是说，李卫民从“失踪”到8月27日，安阳官方公开发布消息，时间已经过去了3个月。这么长的时间里，为何要一直隐瞒消息？而且，官方公开承认李卫民“涉嫌职务犯罪出逃”，是在网上盛传之后，不得已才公开的。我想，如果没有网上的盛传，是否李卫民“失踪”的消息还要继续隐瞒下去？

安阳官方即便公开承认李卫民“涉嫌职务犯罪出逃”，消息发布得也是含含糊糊，公众除了从中知道李卫民确实“失踪”之外，其余的情况还是一无所知。

安阳官方为何要极力隐瞒李卫民“失踪”的消息？是为了社会稳定？不像，因为一个市委副书记“失踪”，绝不会引起社会恐慌；是为了维护安阳的形象？有可能，毕竟市委副书记“失踪”属于负面新闻。只是人们要问，负面新闻就一定影响形象吗？

一个市委副书记，一个靠纳税人供养的重要官员，“失踪”了3个多月，纳税人竟然不知情，竟然被瞒了几个月，这符合政务公开的有关规定吗？如此隐瞒是否侵犯了公众的知情权？

据称，李卫民可能涉嫌三门峡“窝案”。2009年，三门峡市发生多起腐败案件，多名官员落马，而李卫民过去在三门峡任组织部长多年，所以，人们猜测其“失踪”与三门峡的窝案有关。2009年8月，李卫民才从三门峡调回安阳任职，这么做是不是为了更好地调查三门峡的窝案？若真是如此，则有人要为李卫民的出逃承担失职渎职责任，为何在其犯罪嫌疑非常明显后，他还能成功“失踪”？ [作者：张铁鹰]