8名复旦大学教授联名请求学校破格录取一个“国学天才”。但因高考成绩6分之差，陕西省招办一直立场强硬，拒绝将孙见坤的档案投到复旦大学。他们表示，“博雅杯”国学竞赛的章程上并未写明可以“破格录取”，所以“今年一个破格的都不能有”。

 高考加分中猫儿腻太多，让公众对破格录取无法太过放心。然而，破格了遭人怀疑，不破格又引发质疑。对于招办而言，按原则办事没有错。不过，6分之差便让名校与“天才”失之交臂，再次将高校录取机制的弊端暴露出来。当唯分数是举的招生体制让“天才”够不着大学伸过来的橄榄枝时，终归是憾事。

 既然可以自主招生，高校按说可以按照自己的标准选择合适的候选者；既然8个教授都心仪于一位学生，高校的大门当然应该向这位学生敞开才是。高校如今的确有了自主招生权，不过，这种权力依旧有限，无论是高考分数线，还是高考投档制度，高校的自主招生依旧在分数的前提下进行。

 当然，招生制度不能是说变就变的儿戏，严格执行制度也是招办的职责。但是，真正的人才与适合他们的院校和专业失之交臂时，不仅是对人才的湮没，也是大学的损失。国外乃至香港高校实行的是“录取无格”，只要是符合大学需要，与大学专业、精神及校园文化相融的学生，在大学与真正的人才之间并没有不可逾越的鸿沟。而内地一些高校自主招生的权力却不过是有限的放开，背后都拖着一根高考的尾巴，分数线依旧是这些自主招生高校不能动也动不得的硬杠杠。

 相比之下，钱钟书无疑幸运得多，数学仅15分却依然能够进入清华，放诸今日，遭到招办的拒绝是必然的。复旦的无奈与孙见坤的遗憾，或许不是孤例，如何不将遗憾重复，确实需要教育部门深思。（武洁）