6月12日，考古人员在现场清理。（资料图）

    于景宁

    自从曹操墓在河南安阳发现之后，关于其真假的争论一直不绝于耳。21日，在由河北邯郸古邺文化研究会、安徽亳州三曹文化研究中心等单位共同主办的三国文化全国高层论坛上，与会学者提出，出土石碑中“魏武王”的称谓不合理，这是曹操墓系伪造的有力证据。(8月22日新华网)

    正在安阳方面紧锣密鼓地抓紧布展，准备正式对外开放之时，三国文化全国高层论坛上,专家又提出曹操墓系伪造的有力证据。不知游人将来花60元买来的一张曹操墓门票，看到的到底是不是真的曹操墓？如果确是真墓，看看一代枭雄的陵寝，凭吊一下“老骥伏枥，志在千里”的曹公，倒也不虚此行；问题是如果看到的是一个伪造的曹操墓，并且对此空发了一腔怀古之幽情，那是不是既浪费了感情，又有被忽悠、作弄的感觉呢？

    面对学者们颇为雄辩的质疑，令笔者最为佩服的，就是安阳方面的“鸵鸟战术”，任你持异议的专家、学者如何“聒噪”，我是一头扎进沙子里充耳不听，可谓“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”。或问：何以如此？答曰：唯缘心中的发财梦。在安阳方面看来，一张门票60元，100张就是6000元，即使1天仅卖出1000张，一月就会收入180万，一年就是2000多万，更何况每天参观的人数或许远不止此。如此一笔唾手可得的巨大财富，岂能因几个专家的质疑就放弃呢？有诗为证：“质疑”诚可贵，“求真”价更高，若为发财故，二者皆可抛！

    实际上，对曹操墓坚持提出质疑的诸位专家，与安阳方面可以说是“前世无仇，今日无冤”，也并非不能成人之美，如果有确凿的证据能证明曹操墓的真实性，如果安阳方面能以此招揽游人，增加地方财政收入，专家们也会为此感到欣喜，也会乐见其成。关键是这些专家还有知识分子坚持真理、实事求是的良知，还有对历史负责、为子孙后代负责的责任感和使命感，所以，他们依然提出自己的疑问。

    既然专家又提出了曹操墓系伪造的有力证据，安阳方面就应该延缓曹操墓对游人开放的时间，印好的60元一张的门票也最好先收起来，此后如果能补充证据、彻底驳倒质疑者的证据，曹操墓则可随时开放，钞票尽可大把的赚；如果没有确凿的证据证明曹操墓的真实性，那就“关门”算了，你总不能让观众花60元钱来看一个真假争论不休的曹操墓吧？如果有一天发掘出了一个确定无误的曹操墓，今天不闻质疑声的安阳各位同仁岂不成了笑谈吗？相信没有人希望成为贻笑大方的角色。