背景：长沙市工商局办公大楼建造中，有十余个政府采购项目，实际结算价远远高出中标价。其中，大楼的空调系统安装中标价为109.8万元，结算价则高达875.5万元，高出了7倍。

　　中国青年报发表汪强的文章：记得刚搞政府采购时就有猫腻。不过，那时的猫腻是在价格大致相同的情况下，采购人员向关系户或者表示过意思的商家采购，从中获得一点好处。怎么几年过去了，采购人员炼出更大的胆量？按说，如果有监督责任的机关听到采购价高出中标价7倍，应该惊讶不已，立即去查明情况。然而，多位退休老人向省纪委、省工商局等部门实名举报此事，这些部门却敷衍塞责，到如今不能给记者一个说法，也不知道是没有去查呢，还是没有查出结果。可见，对政府采购不是一般的监督不到位的问题，监督不到位，总还是在监督，只是没有到位而已，而在有些地方，已经没有监督或者监督形同虚设。在这种情形下，无论采购价高出了市场价多少，都不会受到追究，采购人员或采购部门，胆子自然就越来越大了。今天高出一倍不要紧，明天就敢高出两倍，终于出现了高出7倍的雷人奇闻。长沙市还有一个废弃物污水处理项目，政府采购时的中标公示价为5346万元，但实际结算价至少比中标价高出上千万元。昆明市财政局采购4台服务器、68台台式机、8台笔记本电脑，成交价57万余元，比市场价约高一倍。昆明市中级人民法院采购125台笔记本电脑，每台6760元，而中标机型市场价为5099元，一单生意就比正常价格高出21万元……既然采购价远高于中标价是政府采购中的普遍现象，各地的政府人员就很容易产生法不责众的想法。

　　小蒋随想：公众并不奢望政府采购实现底价购买，但政府采购起码应该做到性价比较高。但是，一些政府采购已然异化。某些所谓的公开招标，不过是内定一家供货商之后，找另外几家来陪绑。结算价大大高于投标价，无非是低价竞标掩人耳目，先将工程肥肉揽到手，再从长计议。在老子管儿子的裙带关系下，负责项目与工程发包的位子都是肥缺。甚至还有一些纪委领导带头收黑钱，反腐反倒成了黑吃黑。有时候，政府采购不过是一个幌子，实质依然是换汤不换药的权力腐败。仔花爷钱不心疼，何况还能捞油水？拴住财政的钱袋子，应该由纳税人说了算，或是由第三方审计。一些行政者不愿意放权，已然映衬出心虚。