立案近15个月后，备受关注的“罗彩霞案”将于今日上午在长沙开庭审理。代理律师徐国强介绍，罗彩霞提出的赔偿金额为141990元。（8月12日《潇湘晨报》）

　正义的审判，终将要到来。尽管这是一条写满了艰辛与危险的路：种种暗流汹涌，那些不为所知的原由，让罗彩霞案从立案到审判的时间间隔已经远远超出《民事诉讼法》中“六个月期限”规定。在现实的舆情上，罗彩霞也遭遇了从同情到不能理解的转变。在她的家乡，罗彩霞拒绝和解与力举诉讼的坚持，甚至已经引发了“得理不饶人”的指责。

　我已不忍再去揣测这种负重的执着，我想反问的是：如果罗彩霞不是如此坚定的罗彩霞，那么她又会是什么？她可能因为适可而止，赢得了世俗心态的认同。只要曾有过放弃与动摇，那么她也应该重复了同龄人相同的生活轨迹：在大学毕业后，找到一份也许不理想但依旧可以糊口的生活。接受了和解，忘记了曾经的阴霾，重新去直面浮躁现实。但罗彩霞选择的是一条远离了世俗与“现实”的道路，她的坚持，也许并没有想成为“堂吉诃德”，但无疑有了堂吉诃德般不放弃的悲情。

　我们没有理由轻率地去漠视一个人为了自身正义的全部努力，所有执着的举动都应该赢得永远不能疲惫的关注。如果说罗彩霞事件曾经让我们每一个人感同身受，义愤填膺，也曾因为过度的漫长和似乎看不到的曙光，让每一个旁观者的关注度降低。但当一种正义的可能因为即将开庭审理而呼之欲出时，那么这样一种转折，依旧是要求我们执着关注的提醒：感同身受不是暂时的，如果在义愤填膺后依旧选择了漠视，那么所有曾经的关注都是轻率和丧失了责任感的。

　开庭后的罗彩霞的命运，之所以继续需要被不能疲惫的眼神关注，不仅因为这种关注本身是送给执着者的温暖，更因为关注罗彩霞，就是在关注自己可能的命运。纵观罗彩霞事件的进程，几乎集中了一个普通公民可能要遭遇到的所有困顿和无力：个人正当的权益因为强权和地下的交易被剥夺；正义在制度的不设防中悲情地流失；一个公民不懈地追求那些“本应该属于自己的权利”，却要遭遇一次次碰壁与有心无力。如果这样一起已经激发巨大聚焦的公共事件，不能在合法的社会渠道里找到正义的结果。那么今天罗彩霞的命运，就是明天更多人命运的开端。

　我们今天关注罗彩霞，只不过是想通过一个正义的结局，助推制度的变革，让所有人的权益都不能轻易地被掠夺与侵犯。