昨日下午，3家媒体记者采访郭德纲别墅违建拆除情况时，受到郭德纲邻居威胁，《京华时报》一名记者被殴打。当时，3名男子开着轿车，声称要在小区内找人，“见一个打一个”。警方称，涉嫌打人的这户人家圈了绿地，也是违建。（8月12日《新京报》）

　郭德纲是名人，只能说是导火索，并非说假如不是名人，他的私占、违建行为就可以逍遥法外。同样，作为郭德纲的邻居，也不必为此太过纠结，即使不是和郭德纲为邻，即使没有被记者发现并曝光，私占、违建的行为照样会被查纠，不过是早一天晚一天而已。这不，据北京城管开发区分局相关负责人介绍，目前该局接到市民举报，郭德纲所在小区共有20余户人家存在违建现象，该分局已经全部立案。接下来，会按程序对违建一一进行处理。可见，盯上郭德纲及其邻居们私占、违建行为的，并不仅仅是记者，还有广大市民。

　但是，笔者想到了另一个问题：既然侵占绿地、私搭乱建的行为违法，为何长期没有人管，非要记者去操心呢？监督不良社会现象，对记者来说既是权利，也是义务，这一点不容置疑。问题是，记者的权力和能力毕竟有限，面对私占、违建之类的违法行为，除了锲而不舍进行采访报道，没有更好的办法。甚至，往往还要冒着生命危险，最终还不一定为社会各界理解。而相关的执法部门，却是要啥有啥，想怎么应对就怎么应对的，为何不能先于记者采取行动呢？就拿郭德纲及其邻居们的私占、违建行为而言，也不是一天两天的事了，此前城管部门为何没有发现问题？如果没有发现，那是懒政；如果是发现了却没有查处，则是严重失职，横竖都有责任。该管不管，该查不查，等问题出来了，媒体关注了，才被动查纠，甚至因此被人批评或误解，这又是何苦呢？