河南罗山县23岁小伙杨锁8个月前活活饿死在家中，一名曾帮过他的村民说，“给他饭吃他都想让你直接喂到嘴里。”追根溯源，因父母从小娇惯而懒惰成性，成了“天下第一懒人”，最终饿死。最近，以这个真实故事为题材的电影《罪爱》正在当地拍摄。（8月5日《大河报》）

如果不是详实的新闻报道，谁敢相信这是生活中的真人真事？“悲剧是将有价值的东西毁灭给人看”，但杨锁饿死家中严格说来称不上悲剧，因为他短暂的一生实在毫无意义，在慵懒和混沌中画上句号——称之为丑剧，虽然可能对亡者不敬，却更符合事实。

杨锁是这出丑剧的主角，但看完报道，我们会觉得他是丑剧的最大受害者，罪魁祸首当属他已经去世的父母：杨锁8岁的时候，父母出门还用担子挑着，不让他走路；上学后杨锁不做作业，老师批评一下，父母就找到学校；年岁渐长，杨锁有时也试着干活，父母却阻拦，要他玩去……

这样的溺爱，已经失去最起码的原则，让人毛骨悚然。在这种家庭氛围下，杨锁无疑“被宠物化”，其生活已和小猫小狗差别不大，缺乏基本生存能力也就不足为奇了。所以，与其说杨锁是在纷飞大雪中饿死，不如说死于他父母长久以往犹如砒霜一般的溺爱。

我们常常说“穷人孩子早当家”，其实未必，溺爱不是富人的专利，或者说是否过度娇宠孩子，与家庭条件没有直接关联，而关乎父母是否拥有了健康的育儿观和对孩子未来真正负责的意识。

不得不说，很多人之于孩子只是生物学意义上的父母，他们赋予孩子肉体，却缺乏使孩子生命健康充实的能力。严格上说，他们做的只是“哺育”孩子，这近乎本能的行为，很多动物都可以做到。这无疑是最让人悲哀之处，在杨锁父母的身上，我们看到了人类理性苍白丑陋的那块短板。

“我们现在怎样做父亲？”鲁迅先生几十年前的悲愤一问，到现在还振聋发聩——你具备做父亲的资格和能力了吗，你要将孩子导向哪一个方向？我觉得，到现在为止，很多国人都经不住这样的拷问，这与他们是贫是富，是精英还是走卒贩夫无关，只关乎“爱的能力”。（修仰峰)