应当说，两者的理由都站得住脚，关键在于，用公积金收益和结余建设保障房和支持保障房建设，能解决多大的问题。在保障房供求关系严重失衡的情况下，仅仅依靠公积金收益和结余为保障房建设提供资金支持，无疑是饮鸩止渴，根本无法解决保障房的严重缺口。相反，会让地方政府推卸责任，不从其他渠道筹集保障房建设资金。

要真正解决保障房问题，应当在政府财政预算中安排和解决，如土地出让金收益、城市建设配套收入、其他预算外资金以及预算内统一安排等。只有政府财政安排的资金，才能确保保障房的价格能够让老百姓所承受，同时，也可以避免公积金缴纳者的担心和恐慌。

有关部门和地方政府应该充分认识公积金的特殊地位和含义，确保公积金贷款的安全性。同时，希望地方政府不要因为有了公积金贷款建设保障房，就忽视其他渠道的资金筹集，特别是财政资金的安排。而应当把公积金贷款支持保障房建设作为一个过渡措施，最终把保障房建设纳入到政府公共财政的范畴。