从这个角度，或许我们应该更加关注的，不是政府对道德奖励本身，而是政府奖励的细节问题。比如，资金来源问题，是否经过了合理预算，有着明确授权？据了解，宿迁设立了治安志愿者奖励专项基金，并纳入财政专户管理，因此，基金筹集的渠道值得关注。比如，奖励的对象问题，是否超出了行政边界？在宿迁所列的“治安管理、交通管理、消防管理、打击犯罪”内容，是否涵盖了本属于公职人员的义务，有变相扩大政府“雇员”的嫌疑？再比如，奖励的手段问题，除现金外，“享受工商、税务、城管、就医、子女上学、社会保障等方面的政策优惠”的奖励菜单，是否有法律依据？起码，“子女上学加分”，就应格外慎重，一来要避免使其损害教育公平、成为另类“拼爹游戏”；二来也要警惕其衍生新的腐败，毕竟这些年来形形色色的加分丑闻已经够多了。（范正伟 原题：做好事“套现”不会让道德变质）