专家建议刺激性政策退出节奏放缓

　　刘元春建议，增量政策的退出可以继续，但是存量政策的退出应该慎重。具体来说，财政政策要继续保持积极。从上半年情况来看，我国财政收入大于财政支出，这一情况下半年应加以改变，应加大对公共服务领域和社会建设领域的投资力度。从货币政策来看，央行对流动性的回收可以继续进行，但是加息与否应该慎重考虑。还有贸易政策，虽然二次汇改是中央全盘考虑的决定，但是出口退税政策应该暂缓。要看到，到了四季度，世界各主要经济体的经济增速有可能放缓，会对我国出口产生一定影响。

　　王元京则强调，国家现行的对楼市、对高耗能产业等的调控政策力度不宜放松。他说，国家对经济的调控，总体上说，就是原有的经济增长路径成本太高必须转型。要形成新的路径，必须付出一定代价，会有阵痛，但是只要转到了一定程度，中国就会形成新的增长方式。

　　张晓晶表示，对楼市的调整是为了应对中国经济在中长期可能面临的风险，不应该放松。至于应对短期冲击，可以考虑增加保障性住房投资，增加跟消费相关的项目投资，以及着力贯彻执行民营经济“新36条”等。（《半月谈内部版》2010年第8期）

　　【相关报道】

　　走过2010年上半年，人们更清醒地看到这样一个事实：国际金融危机影响的严重性和经济复苏的曲折性都超出了我们的预期。

　　个别发达国家散布“中国经济责任论”，将金融危机和世界经济复苏乏力归咎于中国。

　　中国未来经济增长的真正的长期支撑点是内需，现在需要解决收入分配过大带来的两极分化…

　　中国经济的适度回落仍属经济转型中的阵痛，即使两难选择再多，中国的经济转型也一定要咬紧牙关挺住。(方 烨)