日前多个城市调高ATM跨行取款费用，北京尚未随之调整，但对其他中间业务的收费却在悄然进行。多家银行过去不收取手续费的柜台打印对账单服务开始收费，若用户忘记银行卡密码，挂失密码将被收取10元手续费。（7月30日《新京报》）

从ATM跨行取款费用上调，到打印对账单、挂失密码等开始收取手续费，整个银行业涨声一片。本来，随着各类中小银行的出现，消费者本希望能够有效打破银行业的垄断，使银行在降低费用、提高服务质量上有显著改善，但现在好像打错了算盘。当中间业务费上涨时，几乎所有的银行都在上调，而服务却原地踏步；涨价之前消费者没有话语权，涨价之后，消费者几无选择权。

值得注意的是，就在多个城市调高ATM跨行取款费用，引来一片质疑声时，银行业协会站了出来，称涨价合法合规。银行业协会具有代表全体企业共同利益的职能，同时还承担沟通、协调、监督等职能，作为政府、企业和消费者之间沟通的桥梁，同时对本行业的服务质量、竞争手段、经营作风进行严格监督，维护行业信誉，鼓励公平竞争。

但当各大银行纷纷上调跨行取款费时，我们没有看到银行业协会在政府、消费者和银行之间沟通协调，没有看到其监督提升银行的服务质量和经营作风，反倒是站出来解释费用上调的合法合规性，而消费者不仅难以和他们沟通，连选择也没有——在涨价上几乎所有银行都步调一致。

当各大银行涨价，银行业协会在其中穿针引线，解释合理性，而缺少应有的和消费者的沟通交流时，可以感到“卡特尔”的影子在若隐若现。

卡特尔是一种串谋行为，他使一个竞争性市场变成一个垄断性市场，其以扩大整体利益为主要目标，通过协议确定价格等手段来实现。而在卡特尔的形式中，又以价格卡特尔最为常见，或者垄断高价，或者在不景气时候稳定价格。而某银行工作人员也表示，在现在很多存贷款业务受到政策影响，发展不稳定的情况下，银行转向中间业务收费，也给其经营带来极大的利润，并且这部分利润没有风险。

当各个银行整齐划一的将盈利点对准中间业务时，其背后的价格卡特尔愈发令人担忧。上涨的费用没有商量、没有沟通、没有论证，银行业协会在拼命论证合理性，客户的利益被漠视。如果说一家银行涨价不可怕，那么真正可怕的就是这种集体性的价格上涨，因为这俨然形成了一种价格同盟，任凭百姓口水再多，也照涨不误。

当银行在为能随意提高中间业务费，擦亮财务报表而沾沾自喜时，能指望他们在业务拓展、提高投资收益，降低成本等真正的竞争力上取得进步吗？我看难。