7月19日，清华大学公布了今年的高招数据，今年全国九成的理科第一名和近三成的文科第一名填报了清华并被录取。而此前北大宣称，除两成报考香港高校外，六成以上文理第一名被北大录取。两校录取的状元相加，比例已远远大于100%。（7月20日《新京报》）

状元比例竟然超过了100%，这确实让人奇怪。倘若加上香港高校录取的状元，这个比例不知道还要超出多少。业内人士透露，由于高考头名比较特殊，不仅是优质生源，还是学校荣誉。因此北大、清华之间的战火也是愈演愈烈，“都会选择对自己有利的因素来统计第一名”。

状元之争如此激烈，清华北大所为何来？是为了“优质生源”，还是“学校荣誉”？没有一流的生源，就不会有一流的大学，生源之争可以理解。但若将之与“学校荣誉”挂钩，却似乎有些牵强。是的，作为百年老校，一流大学，清华北大能吸引到状元，在情理之中。但状元数量并非是生源质量的代名词。

不久前，一篇《中国高考状元调查报告》被公众热议，这份报告显示，1977年至2008年32年间的1000余位高考“状元”中，鲜见做学问、经商、从政等方面的顶尖人才，他们的职业成就远低于社会预期。这其中，有多少状元是被清华北大招录进去的呢？因此，“状元最多”其实不是荣誉而是学校的责任。（刘义昆 原题：“状元最多”不是荣誉是责任）