部分银行跨行取款收费上涨

记者经过调查了解到，曾经让银行陷入“口诛笔伐”的同城跨行ATM取款手续费再有部分银行跟风上涨。继包括工商银行、建设银行、农业银行和中国银行在内的四家国有银行全部实施同城跨行手续费4元的标准后，交通银行、广发行等部分股份制银行也从本月开始正式上调这一手续费。对于此番银行上涨同城跨行取现手续费的原因，一位银行业人士告诉记者主要是“因为手续费要各方分摊”。另外，银行表示，手续费提高与成本上升不无关系。

获得服务就要付出成本，这是市场经济中天经地义的事情，所以银行在同城跨行取款时想涨手续费就涨了。但是，现实的问题通常没有这么简单。跨行取款收费问题上也是这样，虽然这费收得好像理直气壮，既然银行提供了服务，难道其成本不该由消费者埋单吗？但仔细想想，在跨行手续费的收取和上涨过程中，有两个问题是必须厘清的：一是，跨行取款中，银行承担的成本到底是多少？二是，这些成本是不是应该由消费者承担，该承担多少？

先说第一个问题。银行方面说，“发卡银行对每一笔跨行取款都要支付3.6元，其中0.6元支付给银联，3元支付给受理银行，发卡行自己吃下0.4元”，所以收取4块钱的手续费。这样的算法让人不明白，既然是跨行取款，那么发卡行和受理行总是互换角色的，作为发卡行时银行要付钱，作为受理行时银行是要赚钱的，为何银行却只在跨行取款时让消费者交费，而不在自己作为受理银行赢利时给消费者分红呢？

再说第二个问题。如果银行在跨行取款过程中的确付出了成本，包括所谓的交易成本和设备损耗成本，这成本该不该由消费者出，该出多少呢？其实，跨行取款并不是一个孤立的业务，跨行取款是与消费者在银行的一系列存储活动紧密联系在一起的，如果没有事先的存钱、办卡，哪来的跨行取款？而事先的这些业务已经给银行带来了主要的收益，他们应在获得收益之后提供更为完善的服务，跨行取款就应该是其服务的内容之一——让消费者有更便捷的取款方式。因此，跨行取款其实是银行应提供的服务，这个服务的收费应该谨慎地交由消费者去承担。