很多大龄未嫁的女研究生往往被贴上三高(学历高、年纪高、眼光高)“剩女”的标签。在7月19日召开的杭州女性发展研究中心成立大会上，浙江人大常委会教科文卫主任、中国妇女研究会副会长童芍素建议：为给女研究生争取宝贵时间，舒缓婚恋难题，可将现行女孩入学年龄由6周岁提前到5周岁。（7月21日《新民晚报》）

女性学历越高越难找对象虽非普遍现象，也非必然命题，但就整体而言，确实已成为一个不容忽视的问题。从某种意义上讲，“剩女”增多是社会进步的反映，这意味着女性自我意识增强，特别是随着受教育程度的提高，她们对婚姻质量有了更高追求。当这种追求与现实发生冲突时，就会产生一定时期、一定范围内的“剩女”现象。

“剩女”，特别是高学历“剩女”虽已是一个社会问题，但绝没有严重到多数人是剩女或多数女研究生是“剩女”而嫁不出去的程度。民政部2月发布的《2009年民政事业发展统计公报》显示，2009年有1145.8万对新人在民政部门办理结婚登记，同比增长9.1%。结婚的人数每年都在增长，这也从一个侧面说明，成为剩女的仍然只是其中的一小部分。一小部分人群的问题却要由所有女孩来承担，“一人生病，全家吃药”，这样“一刀切”显然很不合适。

将女孩的入学年龄提前一年，也就意味着男孩的入学年龄比女孩晚了一年，也就意味着相应学历的同龄男性毕业要比女性至少晚一年，这在“剩女”择偶普遍“就高不就低”的标准之下，同龄男性更会被一些高学历“剩女”看不上眼，无疑会使“剩女”婚恋难题雪上加霜。

有专家还建议通过让学生提前毕业的方法解决这一问题，比如在高中或大学环节缩短年限，研究生从两年半缩短为两年，大学实行学分制，修完学分可提前毕业等，这与女孩提前一年上学的逻辑是一样的，即，试图使女研究生毕业时的年龄年轻化，以在婚恋市场获得年龄优势——这仍然是在年龄上做文章。如果年轻化可以解决问题，女孩干脆不上学，每个年龄段都可以在家等着出嫁，岂不更好？其实，一般情况下，女研究生毕业时的年龄也只有二十四五岁，并没有到剩下的年龄，而多数“剩女”年龄则集中在二十八九岁。

婚恋难题绝不能以牺牲教育为代价来谋求解决之道。高等教育与婚恋是两个截然不同的问题，把不能解决的婚恋难题归罪与教育时间长短，显然是不合适的。无论是提前接受学校教育的年龄，还是缩短受教育年限，都是在拔苗助长，所产生的负面效应将是长期的。这一问题的解决需要政府、社会和家庭、个人等多方努力。但是，教育本身绝不能成为“替罪羊”。(张楠之)