您现在的位置: 评论  >   综合评论

为什么是涨价而不是压缩公务接待

发布时间:2010-07-14 09:07  来源:西安晚报 【字体:放大 缩小 默认

 10日,山西省平遥县证实,平遥古城门票价格调整听证会将于本月19日举行。平遥古城门票中准价拟由现行100元/人次调整至125元/人次,调价幅度25%。半月前的端午小长假后,平遥方面曾罕见地披露平遥财政深受公务接待之困,三天的假期六分之一游客系既要免票又要陪吃陪玩的公务接待,公务接待让平遥每年仅门票一项就少收1200多万元。平遥方面否认此次涨价与之前的媒体报道公务接待压力大有关。(7月11日《新京报》)

这种否认与舆论的追问风马牛不相及。人们不仅关心涨价与公务接待的关系,还想追问:不正当的公务接待花了那么多钱,平遥每年公务接待光门票就免了1200万元,有什么理由要求涨价?

平遥古城门票涨价的理由是游客的增多和设施的改造使景点成本增加,舆论追问每年公务接待为何免掉那么多的门票和吃掉那么多钱——公众的意思很明显,调节游客增长的速度和平衡成本,为什么不从压缩公务接待上着手呢?如果平遥声明拒绝公务接待,既有效控制了游客的增长,又压缩了成本:蜂拥而至的公务客既要免票又要陪吃陪玩,每年耗费数千万,拒绝接待后则可以省下来。可以说,压缩公务接待是控制游客和压缩成本最顺理成章、最立竿见影的方法。

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码