近来，各大网站都纷纷挂出美国西太平洋大学工商管理博士（DBA）的学员通讯录，版本形形色色，所列人员名单有的一致、有的交叉，但无一例外都标榜自己的权威性，或号称“真实版”“最全版”，或冠以“内部版”字样。有媒体验证称，其中流传最广的两份名单，一个疑似山寨，一个真实性较大。

　　（7月11日《现代快报》）

　唐骏“学历门”已在社会引起轩然大波，“交战双方”都是我国大名鼎鼎的重量级人物。一位是“中国第一打工皇帝”的职业经理人、多家上市公司高管；一位是我国著名“打假斗士”科普作家方舟子。方舟子质疑唐骏“西太平洋大学博士”文凭造假，唐骏奋力捍卫“其真”，谁是谁非暂时很难断论，一场精英版“真假辩论战”正在烽烟四起；看热闹的看热闹，看门道的看门道，“学历门”的水到底有多深？全社会都绷紧神经。

　古人云：“真的假不得，假的真不了”。鉴别验证唐骏的“学历”其实很容易，直接让美国官方和美国西太平洋大学鉴定，一切不就明白了么？ 不知为什么，唐骏先生不去请西太平洋大学出马验证或官方澄清，打假斗士方舟子当然要一追到底；唐骏声称要“依法维权”，方舟子也释放出“奉陪到底”，涉嫌“学历门”的大学、机构不知为什么“目瞪口呆”，一揽子“出书机构”、“信息网络”、北大等单位，不知为何却在给唐骏学历“更改信息”，唐骏并未承认学历有“假”，这些大学、机构“玩心虚”，对唐骏本人也是“不敬”，对初衷也是公然背叛呀。

　此时北大作为唐骏“学历门”的“当事人”，表现得实在不够负责任，本来由北大和美国西太平洋大学“联手”的“唐骏学历门”，现在却矢口否认“有染”；多位通过北大取得西太平洋大学博士学位的人还在、证据也在；北大关键时刻矢口否认，他们能放过北大么？唐骏“学历门”为何成了北大的“烫手山芋”，谁又能不疑虑重重？。据了解，方舟子已经通过官方西洋大学信息查询得知，该大学并没有唐骏西太平洋大学博士学位的信息；也未查到“博士论文”，西太平洋大学更没有“表态”，这就意味着学历危机。北大只能管住北大，根本管不了美国西太平洋大学；万一西太平洋大学否认，北大就会被拖入“造假门”，北大承担不了这个责任，也经不住这个打击；现在“矢口否认”，谁能不说是忘恩负义下的“自保”呢？

　一揽子更改信息的“心虚”， 足见法律的威严和正义锋芒。我国某些高校见利忘义的浮躁，直接暴露一篮子部门监管、监督失职、渎职，暴露教育学术监管机制的疲软，加速了高校教育官场化、功利化、文凭批发化、大学低俗化。方舟子这把火不仅仅烧给唐骏，也烧向高校教育浮躁。方舟子出拳“学历门”，官方要“接招”。