6月底，决策层关于下半年宏观政策偏向中性的调控主基调刚刚传出，国企央企近期便步调一致地集中拿地，这似乎不只是巧合那么简单。7月8日，记者从一位接近国资委的消息人士处获悉，国资委近期通过约谈等方式“授意”房地产央企下半年在各自专注的领域加速扩张。（7月11日《济南日报》）

　正当宏观经济处于“两难”之际，央企一个个大手笔地频频拿地托市，这对于百姓来说是祸是福？关键要看拿地以后造什么样的房，为谁造房。央企是人民养大的，央企拿地造房理应“为国分忧，为民造福”。

　当下的中国，老百姓的“住有所居”，虽然既有商品房可买，也有保障房可住，但问题是，商品房价格天高而大量空置，以致“有房的不住，没房的买不起”，这是一方面；而另一方面，虽有保障房，由于门槛过高，很多中低收入者“没资格住得上”。“住房难”成了中国民生的“第一大难题”。

　深究起来 ，“住房难”的背后有“两个供应不足”。一块是，能够让老百姓买得起的商品房“供应不足”；一块是，能够让中低收入者住得上的保障房“供应不足”。

　有道是“吃亏是福”，也说“领导就是服务”。多多地供应老百姓能够买得起的商品房，多多地供应老百姓能够住得上的保障房，这是政府的天职。那么，多建“老百姓能够买得起的商品房”和“老百姓能够住得上的保障房”，总不能叫市长们去亲自动手，而请民营企业参与建设也未尝不可，但作为共和国的长子，央企在这方面理应承担更多的责任和义务来填补这两个“供应不足”。

　央企不差钱，不差地。填补“两个供应不足”，既可以拉动经济，更可以为民谋利。反之，如果在高房价的当下，央企拿地再造天价房以谋“一己私利”，而让老百姓“更加买不起商品房，更加住不上保障房”，这样的“拿地”则是祸国殃民。

　央企拿地造房，是填补“两个供应不足”，还是“火上浇油”？如果是前者，当击掌叫好；如果是后者，我们将“万炮齐轰”！

　　张轶水