您现在的位置: 评论  >   综合评论

“闭门造数据” 与“关门作决策”

发布时间:2010-07-11 09:19  来源:镇江日报 【字体:放大 缩小 默认

 为逐步建设实时价格监测调查系统,国家发改委6日在海口市举办全国实时价格应急监测调查业务培训班。国家发改委价格司副司长周望军表示,一些物价局工作人员不到农产品和集贸市场等现场去调查产品具体价格,而是根据之前的数据或者媒体提供的数据坐在办公室进行估计,编造数据,导致一些产品价格不准确,实时价格未能正常反映,影响有关部门决策。(7月8日《第一财经日报》)

 “闭门造数据”,确实省时省力省心,坐在办公室里,享受着空调带来的凉爽,享受着计算器带来的便捷与准确,几分钟就搞定。效率之高,速度之快,都是惊人的。周望军的痛斥,给“闭门造数据”一记警钟——以后这种“闭门造车”的行为要严格禁止,发现一起,处理一起,轻则通报,重则开除。向来数据是科学决策的重要依据之一,有不真实的数据,就会有不科学的决策。统计数据是决策者用来判断形势进行决策的依据,如果数据失真,就会导致决策出现偏差,所谓数据“差之毫厘”,决策“谬以千里”。

 在“数字(据)出官”、“数字(据)出政绩”的背景下,真实数据的获得并非易事。比如,每年各省市区GDP之和总是大于全国GDP。统计数据“被干预”是最重要的数据造假。有资料显示,在全部统计违法行为中,有60%以上属于“数据造假”,其中相当部分就源自领导干部的行政干预。

 如果说,科学决策的最基础工程是真实的数据,那么,是否有了真实数据就一定会有科学决策呢?未必。“闭门造数据”危害科学决策,而“关门作决策”更危害科学决策。尽管民主决策的大门早已打开,但是就有一些领导机关视决策为权力,宁愿“拍脑袋”,不愿“见民众”。

 科学决策就是要敞开大门。“闭门造数据”,把真实关在门外;“关门作决策”,将民意拒之门外。尊重民意、吸纳民智,关注社会舆论,是政府及其相关部门必须履行的职责;民主决策、科学决策的要义,都锁定在倾听民众意见。公众有责任、有见解的“拍砖灌水”,正在砌起一个个坚固的“民意墙”,铺出一条条“智慧路”,那是走上民主决策、科学决策的最佳“捷径”。

  (王旭东)

(作者:  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码