再来看看边缘小腐败者。廉政基金对于那些爱占小便宜、喜顺手牵羊，处在寻常岗位、无甚权力的人还是有点暂时性作用。权力不大，行贿额度不会大，拿着不值还担风险。有这一笔钱在，便怕失去更多而不拿。现实中也不乏这样的腐败案例，有的人恰恰是从小便宜、小贪物开始，以致越贪越大，欲罢不能的。有廉政基金的软制约，便使那些小便宜、小贪物失去市场，的确有利于一些人的“慎始”。当然，这类人一旦权力变大，就会换成大腐败者的算计思路了。

如此，廉政基金对大腐败者不管用，对小腐败者略有制约作用，对廉洁奉公者而言则变成了一种廉洁的奖励或变相涨工资。那么，人们的疑问在于，对于大腐败者岂不成了既能腐败少被抓住又能多领一笔？对于小腐败者是否值得投入廉政基金这个巨大成本来防治？对于廉洁奉公者廉洁还需要奖励吗、涨工资需要这种方式吗？

事实上，贪腐之根源，乃在于握有权力便面临诱惑，存有贪欲便会主动寻租。并不在于收入低，使其生活捉襟见肘而致伸手。对公务员人们趋之若鹜，除了收入稳定、有一定名誉地位之外，岗位的权力能带来弄权快感和收益也是重要原因。对于腐败者来说，权力越大，腐败的收益就会越多；被抓住的概率越小，腐败的胆略就越大。因而，反腐的关键乃在于既立足于削权、制权，使权力的腐败收益减少、权力的使用不能随心所欲；又立足于监权、察权，使权力腐败而被抓的概率增大。如此腐败的收益变小、被抓概率变大，腐败的可能性才会变小。（乔子鲲 原题：廉政基金防小腐不治大贪）